Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>По оперативным данным СЦКК ДНР работали силы ПВО ДНР, а свечение в небе – применение противником осветительных боеприпасов на Ясиноватском направлении – «осветительная люстра».

Методичка США? Они запрещены из-за того что могут упасть на мирных и это не гуманно. Против военных это фигня.

Эти боеприпасы фактичски бесполезны если есть под чем то чущественным сверху скрыться типа минимального блиндажа, любого домика с крышей — любое перекрытие спасает. И полностью не гуманны — скорее против мирных жителей применяются. В чистом поле на тебя будут падать горящие осколки, которые водой не тушатся, наоборот разгораются. Ну а в застройке — просто массовый пожар.

На деле оружие ниочем против реальных войск(мирняк убивать и жечь поселки), если окопавшиеся войска то вообще полностью бесполезное оружие.

Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>По оперативным данным СЦКК ДНР работали силы ПВО ДНР, а свечение в небе – применение противником осветительных боеприпасов на Ясиноватском направлении – «осветительная люстра».

Методичка США? Они запрещены из-за того что могут упасть на мирных и это не гуманно. Против военных это фигня.

Эти боеприпасы фактичски бесполезны если есть под чем то чущественным сверху скрыться типа минимального блиндажа, любого домика с крышей — любое перекрытие спасает. И полностью не гуманны — скорее против мирных жителей применяются. В чистом поле на тебя будут падать горящие осколки, которые водой не тушатся, наоборот разгораются. Ну а в застройке — просто массовый пожар.

На деле оружие ниочем против реальных войск(мирняк убивать и жечь поселки), если окопавшиеся войска то вообще полностью бесполезное оружие. +- это Град, но с зажигательной целью — против деревянных домиков эффективен, а бетонные поселки не сожжет никак, а поражающая только если сверху упало и попало.