Здравствуйте, х, Вы писали:

х>1. На сцене всё те же. Поддержка в основном про снижение налогов. Замануха в со финансировании 80/20.

А как надо? Расскажи. На примере, как основывались компании и пилились продукты. Как правильно? Я так понимаю, ты эксперт в этом.

х> Новые люди и компании так рисковать не будут.

Значит выигрывать будут те, кто рискует.

х>2. Пункт про "не подавайте в суд на интеграторов", вообще умилил. То есть министерство особо озаботилось теми компаниями, которые тупо пилили бюджет на перепродаже иностранных продуктов.

Шо, и тут опять всё не так? А как надо?

х>3. Идея про маркерт плейс. Вроде как правильная идея. Но почему только акредитованные компании? Почему не просто все российские компании? Что за страсть вводить бюрократию на ровном месте?

Так зачем ходить по граблям? Видимо были весомые аргументы, всё обдумали.

х>4. Западная модель: генерируешь идею, получаешь посевные инвестиции, потом уже работающую идею продаешь в инвестиции в несколько раундов. Всё просто и понятно.

Это когда бабла (читай напечатанных баксов) немеряно, то если хотя бы 10% взлетит, и то неплохо.

х>Что предложили наши так и не понял. Накопи 20 млн, подайся на грант, мы добавим ещё 80 млн, ты сделаешь аналог западного продукта

Предлагаешь всем раздать?

х>В общем наши бюрократы бесят как всегда.

Пока только ты бесишь. Бюрократия — это огромный плюс.

х>5. Хотя поинт правильный про то, что у нас нет прозрачных критериев как отделить IT компанию от остальных.

Тогда в чем проблема?



Ну короче понятно, опять всё не так!?

Тут вон xma постил что в Литве тыщи IT компаний. Я правда ни одного программного продукта не знаю. Да и ваще незнаю, просто даже какой то вещи сделаной в Литве.

Здравствуйте, х, Вы писали:

х>1. На сцене всё те же. Поддержка в основном про снижение налогов. Замануха в со финансировании 80/20.

А как надо? Расскажи. На примере, как основывались компании и пилились продукты. Как правильно? Я так понимаю, ты эксперт в этом.

х> Новые люди и компании так рисковать не будут.

Значит выигрывать будут те, кто рискует.

х>2. Пункт про "не подавайте в суд на интеграторов", вообще умилил. То есть министерство особо озаботилось теми компаниями, которые тупо пилили бюджет на перепродаже иностранных продуктов.

Шо, и тут опять всё не так? А как надо?

х>3. Идея про маркерт плейс. Вроде как правильная идея. Но почему только акредитованные компании? Почему не просто все российские компании? Что за страсть вводить бюрократию на ровном месте?

Так зачем ходить по граблям? Видимо были весомые аргументы, всё обдумали.

х>4. Западная модель: генерируешь идею, получаешь посевные инвестиции, потом уже работающую идею продаешь в инвестиции в несколько раундов. Всё просто и понятно.

Это когда бабла (читай напечатанных баксов) немеряно, то если хотя бы 10% взлетит, и то неплохо.

х>Что предложили наши так и не понял. Накопи 20 млн, подайся на грант, мы добавим ещё 80 млн, ты сделаешь аналог западного продукта

Предлагаешь всем раздать? Или только тебе? Но я уверен на 146% что ты ничего толкового не сделаешь, и просто слиняешь потом.

х>В общем наши бюрократы бесят как всегда.

Пока только ты бесишь. Бюрократия — это огромный плюс.

х>5. Хотя поинт правильный про то, что у нас нет прозрачных критериев как отделить IT компанию от остальных.

Тогда в чем проблема?



Ну короче понятно, опять всё не так!?

Тут вон xma постил что в Литве тыщи IT компаний. Я правда ни одного программного продукта не знаю. Да и ваще незнаю, просто даже какой то вещи сделаной в Литве.