N>Это странно. Я видел только такое. Чаще проблема в качестве контроля со стороны лидов, и крайне редко — в его невозможности.

Возможно, специфика структуры incentives у определенных компаний. Когда основная масса бонусов идет за "time to market". В таком варианте любой контроль качества обходится фразой "[del]весь мир насилья мы разрушим[/del] зарелизим вот эту фичу, и потом зарефакторим, отчистим от мусора, сделаем нормальный API, добавим тесты". Практика показывает, что "а потом" обычно не наступает. Разве что находятся герои, самоотверженно бросающиеся на амбразуру. Но они быстро сгорают, ибо в награду вместо финансовой благодарности получают низкий рейтинг в performance review, потому что "трижды обрушил систему, убирая неиспользуемый код, который играл важную роль для разогрева процессора с целью последующей прожарки сосисок на нем".

N>Это странно. Я видел только такое. Чаще проблема в качестве контроля со стороны лидов, и крайне редко — в его невозможности.

Возможно, специфика структуры incentives у определенных компаний. Когда основная масса бонусов идет за "time to market". В таком варианте любой контроль качества обходится фразой "весь мир насилья мы разрушим зарелизим вот эту фичу, и потом зарефакторим, отчистим от мусора, сделаем нормальный API, добавим тесты". Практика показывает, что "а потом" обычно не наступает. Разве что находятся герои, самоотверженно бросающиеся на амбразуру. Но они быстро сгорают, ибо в награду вместо финансовой благодарности получают низкий рейтинг в performance review, потому что "трижды обрушил систему, убирая неиспользуемый код, который играл важную роль для разогрева процессора с целью последующей прожарки сосисок на нем".