Сообщение Re[6]: Верно ли, что Haskell это декларативное программирова от 07.11.2022 3:13
Изменено 07.11.2022 3:15 Эйнсток Файр
Re[6]: Верно ли, что Haskell это декларативное программирова
ЭФ>>2009, Simon Marlow & Simon Peyton Jones & Satnam Singh, Runtime Support for Multicore Haskell
S> Лямбды есть во многих языках. Чистота чего? do конструкции?
S> Насколько я знаю распараллеливание там идет за счет иммутабельности.
S> Или я не прав?
Ты неправ.
S> Нормальным языком нельзя сказать?
Мне слабо́ (не хватает квалификации, надо много читать, долго думать и сформировать объяснение).
Жду помощь зала.
S> Лямбды есть во многих языках. Чистота чего? do конструкции?
S> Насколько я знаю распараллеливание там идет за счет иммутабельности.
S> Или я не прав?
Ты неправ.
S> Нормальным языком нельзя сказать?
Мне слабо́ (не хватает квалификации, надо много читать, долго думать и сформировать объяснение).
Жду помощь зала.
Re[6]: Верно ли, что Haskell это декларативное программирова
ЭФ>>2009, Simon Marlow & Simon Peyton Jones & Satnam Singh, Runtime Support for Multicore Haskell
S> Лямбды есть во многих языках. Чистота чего? do конструкции?
S> Насколько я знаю распараллеливание там идет за счет иммутабельности.
S> Или я не прав?
Внутри себя я убеждён, что ты неправ. Поддержка от рантайма и компилятора — это "не просто иммутабельность".
S> Нормальным языком нельзя сказать?
Мне слабо́ (не хватает квалификации, надо много читать, долго думать и сформировать объяснение).
Жду помощь зала.
S> Лямбды есть во многих языках. Чистота чего? do конструкции?
S> Насколько я знаю распараллеливание там идет за счет иммутабельности.
S> Или я не прав?
Внутри себя я убеждён, что ты неправ. Поддержка от рантайма и компилятора — это "не просто иммутабельность".
S> Нормальным языком нельзя сказать?
Мне слабо́ (не хватает квалификации, надо много читать, долго думать и сформировать объяснение).
Жду помощь зала.