Сообщение Re: Are we stack-efficient yet? от 17.11.2022 16:18
Изменено 17.11.2022 16:42 ArtDenis
Re: Are we stack-efficient yet?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Интересный сайт: https://arewestackefficientyet.com/
vsb>TLDR у Rust-а есть проблема в избыточном насиловании стека в типовых программах, он уступает C++ по некоторым метрикам. Вопрос в качестве оптимизации по сути, ничего врожденного.
Чтобы не копаться в куче кода можно привести простой пример на плюсах и расте с пояснением что именно происходит?
vsb>Интересный сайт: https://arewestackefficientyet.com/
vsb>TLDR у Rust-а есть проблема в избыточном насиловании стека в типовых программах, он уступает C++ по некоторым метрикам. Вопрос в качестве оптимизации по сути, ничего врожденного.
Чтобы не копаться в куче кода можно привести простой пример на плюсах и расте с пояснением что именно происходит?
Re: Are we stack-efficient yet?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Интересный сайт: https://arewestackefficientyet.com/
vsb>TLDR у Rust-а есть проблема в избыточном насиловании стека в типовых программах, он уступает C++ по некоторым метрикам. Вопрос в качестве оптимизации по сути, ничего врожденного.
Чтобы не копаться в куче кода можно привести простой пример на плюсах и расте с пояснением что именно происходит?
Или там просто средние по больнице замеры специальной версией LLVM какого-то кода на плюсах и какого-то кода на расте?
vsb>Интересный сайт: https://arewestackefficientyet.com/
vsb>TLDR у Rust-а есть проблема в избыточном насиловании стека в типовых программах, он уступает C++ по некоторым метрикам. Вопрос в качестве оптимизации по сути, ничего врожденного.
Чтобы не копаться в куче кода можно привести простой пример на плюсах и расте с пояснением что именно происходит?
Или там просто средние по больнице замеры специальной версией LLVM какого-то кода на плюсах и какого-то кода на расте?