Информация об изменениях

Сообщение Re[9]: Стандартная модель vs ОТО от 25.05.2023 11:15

Изменено 25.05.2023 11:17 graniar

Re[9]: Стандартная модель vs ОТО
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Т.е. константное ускорение свободного падения 2𝝅GM будет для бесконечной пластины, а не столба.

Ну а я собственно помнил, что у пластины конденсатора константная напряженность поля, так сразу и подумал, что ты где-то квадрат потерял

V>Фотон вернется к ней. ))


Если только не бесконечная плоская волна летящая строго от пластины — тогда просто будет длина волны расти.

А для луча конечного размера, да, за счет дисперсии будет появляться отклоненная компонента.
Но с учетом дисперсии, в бесконечном пространстве, за бесконечное время, половина вернется и безо всякой гравитации.
Re[9]: Стандартная модель vs ОТО
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Т.е. константное ускорение свободного падения 2𝝅GM будет для бесконечной пластины, а не столба.

Ну а я собственно помнил, что у пластины конденсатора константная напряженность поля, так сразу и подумал, что ты где-то квадрат потерял

V>Фотон вернется к ней. ))


Если только не бесконечная плоская волна летящая строго от пластины — тогда просто будет длина волны расти.

А для луча конечного размера, да, за счет дисперсии будет появляться отклоненная компонента.
Но с учетом дисперсии, в бесконечном пространстве, за бесконечное время, какая-то часть вернется и безо всякой гравитации.