Сообщение Re: В чем превосходство человека над компьютером от 30.05.2023 7:02
Изменено 30.05.2023 7:03 Философ
Re: В чем превосходство человека над компьютером
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>...делаю за пару дней, получаю свои $200 (ну да, я нищеброд). Потом ради прикола решил дать его GPT. И он все это делает за 2 минуты, но еще и применяет системные классы, о которых я просто не знал (вернее плотно не работал и в нужный момент не вспомнил).
Ты бы лучше задумался, почему он так легко щёлкает эти задачки и откуда он знает про классы о которых ты не знаешь ничего. Скорее всего тут и лежит ответ на твой вопрос. Ну и прими ты уже наконец, что правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа (на самом деле больше). Если машина выдала годное решение, значит ты правильно спросил.
Я игрался с GPT — просил оптимизировать код для суперскалярной архитектуры. В абсолютном большинстве случаев GPT выдавал мне некорректное решение. Некоторые из экспериментов повторяли кывтовцы, и тоже получали некоорректный результат. Там было три проблемы: 1) для GPT вопрос был составлен неверно 2) оптимизация кода для суперскалярной архитектуры — очень сложная область (шахматные задачи курят в сторонке) 3) этим мало кто занимается и в интернете об мало что есть. Условно, задачи такой оптимизации уникальны — попробуй.
В следующий раз спроси у GPT, откуда был взял код, который он тебе продоставил, и откуда он знает о неизвестных тебе классах, которые он там использовал.
S>...делаю за пару дней, получаю свои $200 (ну да, я нищеброд). Потом ради прикола решил дать его GPT. И он все это делает за 2 минуты, но еще и применяет системные классы, о которых я просто не знал (вернее плотно не работал и в нужный момент не вспомнил).
Ты бы лучше задумался, почему он так легко щёлкает эти задачки и откуда он знает про классы о которых ты не знаешь ничего. Скорее всего тут и лежит ответ на твой вопрос. Ну и прими ты уже наконец, что правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа (на самом деле больше). Если машина выдала годное решение, значит ты правильно спросил.
Я игрался с GPT — просил оптимизировать код для суперскалярной архитектуры. В абсолютном большинстве случаев GPT выдавал мне некорректное решение. Некоторые из экспериментов повторяли кывтовцы, и тоже получали некоорректный результат. Там было три проблемы: 1) для GPT вопрос был составлен неверно 2) оптимизация кода для суперскалярной архитектуры — очень сложная область (шахматные задачи курят в сторонке) 3) этим мало кто занимается и в интернете об мало что есть. Условно, задачи такой оптимизации уникальны — попробуй.
В следующий раз спроси у GPT, откуда был взял код, который он тебе продоставил, и откуда он знает о неизвестных тебе классах, которые он там использовал.
Re: В чем превосходство человека над компьютером
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>...делаю за пару дней, получаю свои $200 (ну да, я нищеброд). Потом ради прикола решил дать его GPT. И он все это делает за 2 минуты, но еще и применяет системные классы, о которых я просто не знал (вернее плотно не работал и в нужный момент не вспомнил).
Ты бы лучше задумался, почему он так легко щёлкает эти задачки и откуда он знает про классы о которых ты не знаешь ничего. Скорее всего тут и лежит ответ на твой вопрос. Ну и прими ты уже наконец, что правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа (на самом деле больше). Если машина выдала годное решение, значит ты правильно спросил.
Я игрался с GPT — просил оптимизировать код для суперскалярной архитектуры. В абсолютном большинстве случаев GPT выдавал мне некорректное решение. Некоторые из экспериментов повторяли кывтовцы, и тоже получали некоорректный результат. Там было три проблемы: 1) для GPT вопрос был составлен неверно 2) оптимизация кода для суперскалярной архитектуры — очень сложная область (шахматные задачи курят в сторонке) 3) этим мало кто занимается и в интернете об этом мало что есть. Условно, задачи такой оптимизации уникальны — попробуй.
В следующий раз спроси у GPT, откуда был взял код, который он тебе продоставил, и откуда он знает о неизвестных тебе классах, которые он там использовал.
S>...делаю за пару дней, получаю свои $200 (ну да, я нищеброд). Потом ради прикола решил дать его GPT. И он все это делает за 2 минуты, но еще и применяет системные классы, о которых я просто не знал (вернее плотно не работал и в нужный момент не вспомнил).
Ты бы лучше задумался, почему он так легко щёлкает эти задачки и откуда он знает про классы о которых ты не знаешь ничего. Скорее всего тут и лежит ответ на твой вопрос. Ну и прими ты уже наконец, что правильно сформулированный вопрос содержит в себе половину ответа (на самом деле больше). Если машина выдала годное решение, значит ты правильно спросил.
Я игрался с GPT — просил оптимизировать код для суперскалярной архитектуры. В абсолютном большинстве случаев GPT выдавал мне некорректное решение. Некоторые из экспериментов повторяли кывтовцы, и тоже получали некоорректный результат. Там было три проблемы: 1) для GPT вопрос был составлен неверно 2) оптимизация кода для суперскалярной архитектуры — очень сложная область (шахматные задачи курят в сторонке) 3) этим мало кто занимается и в интернете об этом мало что есть. Условно, задачи такой оптимизации уникальны — попробуй.
В следующий раз спроси у GPT, откуда был взял код, который он тебе продоставил, и откуда он знает о неизвестных тебе классах, которые он там использовал.