Сообщение Re[2]: Как сейчас работает CNET/Download.com от 08.06.2023 11:43
Изменено 12.07.2023 18:38 Carc
Re[2]: Как сейчас работает CNET/Download.com
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>>Грустно конечно. Когда-то download.com принес мне много продаж в конце 1990-х и начале нулевых.
QC>Ясно, давай что-нибудь новое.
Та не... Новое тут есть. Вот оно
Я тоже видел убожество нового личного кабинета Download.Com. Там вообще ничего нельзя сделать.
Но но выше процитированный квест, я не стал подписываться.
Вот про квест — это и есть новое.
Я одного никак не могу взять в толк. Был какой-никакой, но сравнительно работающий и понятный старый кабинет разработчика.
Зачем-то сделали вот эту вот новую хирню.
Которая не просто не работает, а вообще непонятно чего делает и как, и главное зачем?
Вот я и пытаюсь понять: «анахира»?
Если хозяевам (которые могли и смениться), всё надоело (допустим). То зачем делать что-то новое и кривое, и вообще неработающее?
Или уж оставь как было, нехай сабмитят, а чего делать с аппрувом — десятый вопрос. Можно забить, можно студента посадить разребать, раз на раз в неделю за доширак. Всяко можно! Но усилий ни малейших не требующих!
Можно вообще кабинет отключить. Опять же усилий ни малейших не требующих!
Но нахрена делать что-то новое, но такое вот? Я вот просто никак в толк не возьму.
PS: я хорошо понимаю, что бросать такой домен с таким PageRank как-то глупо. Чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить тяжело.
Но вот нафига к такому "чемодану", приделывать "новую ручку", которая и еще хуже чем "без ручки". Я НЕ МОГУ понять...
Ну ей богу! На любопытно же.... А нафига?
QC>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>>Грустно конечно. Когда-то download.com принес мне много продаж в конце 1990-х и начале нулевых.
QC>Ясно, давай что-нибудь новое.
Та не... Новое тут есть. Вот оно
Написал письмо в CNET/Download.com с просьбой обновить. Через месяц приходит ответ, напишите по анкете....
Я тоже видел убожество нового личного кабинета Download.Com. Там вообще ничего нельзя сделать.
Но но выше процитированный квест, я не стал подписываться.
Вот про квест — это и есть новое.
Я одного никак не могу взять в толк. Был какой-никакой, но сравнительно работающий и понятный старый кабинет разработчика.
Зачем-то сделали вот эту вот новую хирню.
Которая не просто не работает, а вообще непонятно чего делает и как, и главное зачем?
Вот я и пытаюсь понять: «анахира»?
Если хозяевам (которые могли и смениться), всё надоело (допустим). То зачем делать что-то новое и кривое, и вообще неработающее?
Или уж оставь как было, нехай сабмитят, а чего делать с аппрувом — десятый вопрос. Можно забить, можно студента посадить разребать, раз на раз в неделю за доширак. Всяко можно! Но усилий ни малейших не требующих!
Можно вообще кабинет отключить. Опять же усилий ни малейших не требующих!
Но нахрена делать что-то новое, но такое вот? Я вот просто никак в толк не возьму.
PS: я хорошо понимаю, что бросать такой домен с таким PageRank как-то глупо. Чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить тяжело.
Но вот нафига к такому "чемодану", приделывать "новую ручку", которая и еще хуже чем "без ручки". Я НЕ МОГУ понять...
Ну ей богу! На любопытно же.... А нафига?
Re[2]: Как сейчас работает CNET/Download.com
Здравствуйте, Qt-Coder, Вы писали:
QC>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>>Грустно конечно. Когда-то download.com принес мне много продаж в конце 1990-х и начале нулевых.
QC>Ясно, давай что-нибудь новое.
Та не... Новое тут есть. Вот оно
Я тоже видел убожество нового личного кабинета Download.Com. Там вообще ничего нельзя сделать.
Но на выше процитированный квест, я не стал подписываться.
Вот про квест — это и есть новое.
Я одного никак не могу взять в толк. Был какой-никакой, но сравнительно работающий и понятный старый кабинет разработчика.
Зачем-то сделали вот эту вот новую хирню.
Которая не просто не работает, а вообще непонятно чего делает и как, и главное зачем?
Вот я и пытаюсь понять: «анахира»?
Если хозяевам (которые могли и смениться), всё надоело (допустим). То зачем делать что-то новое и кривое, и вообще неработающее?
Или уж оставь как было, нехай сабмитят, а чего делать с аппрувом — десятый вопрос. Можно забить, можно студента посадить разребать, раз на раз в неделю за доширак. Всяко можно! Но усилий ни малейших не требующих!
Можно вообще кабинет отключить. Опять же усилий ни малейших не требующих!
Но нахрена делать что-то новое, но такое вот? Я вот просто никак в толк не возьму.
PS: я хорошо понимаю, что бросать такой домен с таким PageRank как-то глупо. Чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить тяжело.
Но вот нафига к такому "чемодану", приделывать "новую ручку", которая и еще хуже чем "без ручки". Я НЕ МОГУ понять...
Ну ей богу! На любопытно же.... А нафига?
QC>Здравствуйте, PeterOne, Вы писали:
PO>>Грустно конечно. Когда-то download.com принес мне много продаж в конце 1990-х и начале нулевых.
QC>Ясно, давай что-нибудь новое.
Та не... Новое тут есть. Вот оно
Написал письмо в CNET/Download.com с просьбой обновить. Через месяц приходит ответ, напишите по анкете....
Я тоже видел убожество нового личного кабинета Download.Com. Там вообще ничего нельзя сделать.
Но на выше процитированный квест, я не стал подписываться.
Вот про квест — это и есть новое.
Я одного никак не могу взять в толк. Был какой-никакой, но сравнительно работающий и понятный старый кабинет разработчика.
Зачем-то сделали вот эту вот новую хирню.
Которая не просто не работает, а вообще непонятно чего делает и как, и главное зачем?
Вот я и пытаюсь понять: «анахира»?
Если хозяевам (которые могли и смениться), всё надоело (допустим). То зачем делать что-то новое и кривое, и вообще неработающее?
Или уж оставь как было, нехай сабмитят, а чего делать с аппрувом — десятый вопрос. Можно забить, можно студента посадить разребать, раз на раз в неделю за доширак. Всяко можно! Но усилий ни малейших не требующих!
Можно вообще кабинет отключить. Опять же усилий ни малейших не требующих!
Но нахрена делать что-то новое, но такое вот? Я вот просто никак в толк не возьму.
PS: я хорошо понимаю, что бросать такой домен с таким PageRank как-то глупо. Чемодан без ручки: и бросить жалко, и тащить тяжело.
Но вот нафига к такому "чемодану", приделывать "новую ручку", которая и еще хуже чем "без ручки". Я НЕ МОГУ понять...
Ну ей богу! На любопытно же.... А нафига?