Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>Вселенная не бесконечна

да уж, тут не поспоришь — Вселенная замкнута, как додэкаэдр

xma>уникальна даже в пределах вечности, и любые события когда то вновь повторяются

не любые, но большая часть определенно повторяется и постоянно изо дня в день а те которые не повторяются — можно наблюдать лишь раз и те кто их наблюдает — могут считаться избранными наблюдателями определенного события. согласен?

xma>я вообще думаю что все события во Вселенной предопределены,

нет. аксиома выбора запрещает их предопределять

xma>в т.ч. и наш выбор — и что всё всегда в ней идёт по одному и тому же раскладу и реально мы ничего не в состоянии изменить (относительно предыдущего её полного цикла повторения)

чушь! писдёжь синоптиков и синергетика не имеют горизонтов событий

xma>ну т.е. если шевелить булками — мы можем нашу жизнь (и возможно окружающих) сделать лучше, но будем или нет мы шевелить ими — предопределено

согласен! творчество гениев разных профессий сосредоточено в их творческих булках и они ими шевелят при частотно-событийном озарении

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>Вселенная не бесконечна

да уж, тут не поспоришь — Вселенная замкнута, как додэкаэдр

При этом наиболее хорошо полученные в эксперименте WMAP угловые спектры согласуются с моделью Вселенной, имеющей форму додекаэдра. Этот правильный многогранник, имеющий 12 пятиугольных граней, напоминает футбольный мячик, сшитый из пятиугольных лоскутков. Оказывается, что в пространстве с небольшой положительной кривизной правильными додекаэдрами можно без дыр и взаимных пересечений заполнить все пространство. При определенном соотношении между размером додекаэдра и кривизной для этого надо 120 сферических додекаэдров. Более того, эту сложную структуру из сотни «мячиков» можно свести к топологически эквивалентной, состоящей всего из одного-единственного додекаэдра, у которого отождествлены повернутые на 180 градусов противоположные грани.

xma>уникальна даже в пределах вечности, и любые события когда то вновь повторяются

не любые, но большая часть определенно повторяется и постоянно изо дня в день а те которые не повторяются — можно наблюдать лишь раз и те кто их наблюдает — могут считаться избранными наблюдателями определенного события. согласен?

xma>я вообще думаю что все события во Вселенной предопределены,

нет. аксиома выбора запрещает их предопределять

xma>в т.ч. и наш выбор — и что всё всегда в ней идёт по одному и тому же раскладу и реально мы ничего не в состоянии изменить (относительно предыдущего её полного цикла повторения)

чушь! писдёжь синоптиков и синергетика не имеют горизонтов событий

xma>ну т.е. если шевелить булками — мы можем нашу жизнь (и возможно окружающих) сделать лучше, но будем или нет мы шевелить ими — предопределено

согласен! творчество гениев разных профессий сосредоточено в их творческих булках и они ими шевелят при частотно-событийном озарении