Сообщение Re[27]: msbuild поверх xml - была плохая идея? от 28.11.2023 16:04
Изменено 28.11.2023 16:07 Gt_
Re[27]: msbuild поверх xml - была плохая идея?
K>У тебя какая-то буйная фантазия.
K>Проект был отечественный, на Java + maven, подрядчик передавал и исходный код и собранные бинарники, к винде имел отношение в виде возможности запуска под ней.
K>Подрядчик разрабатывал и собирал всё на чём-то из Linux.
в терминах жава подрядчик передал мусор, а не исходники. да, для виндового мира игр это норм посмотреть на расширение файла и ошибочно принять мусор за исходники, при этом запускать бинарники. в корпоративном жава мире такого не бывает.
K>Чукча не читатель? Или чисто поумничать пришёл, чтобы поспорить со мной о том, о чём я раньше сам и писал?
я пришел тебя просветить о том что папочка которая даже не собирается это не исходники в терминах жава. то что раньше писал явно на ходу выдумано.
K>Проект был отечественный, на Java + maven, подрядчик передавал и исходный код и собранные бинарники, к винде имел отношение в виде возможности запуска под ней.
K>Подрядчик разрабатывал и собирал всё на чём-то из Linux.
в терминах жава подрядчик передал мусор, а не исходники. да, для виндового мира игр это норм посмотреть на расширение файла и ошибочно принять мусор за исходники, при этом запускать бинарники. в корпоративном жава мире такого не бывает.
K>Чукча не читатель? Или чисто поумничать пришёл, чтобы поспорить со мной о том, о чём я раньше сам и писал?
я пришел тебя просветить о том что папочка которая даже не собирается это не исходники в терминах жава. то что раньше писал явно на ходу выдумано.
Re[27]: msbuild поверх xml - была плохая идея?
K>У тебя какая-то буйная фантазия.
K>Проект был отечественный, на Java + maven, подрядчик передавал и исходный код и собранные бинарники, к винде имел отношение в виде возможности запуска под ней.
K>Подрядчик разрабатывал и собирал всё на чём-то из Linux.
в терминах жава подрядчик передал мусор, а не исходники. да, для виндового мира игр это норм посмотреть на расширение файла и ошибочно принять мусор за исходники, при этом запускать бинарники. в корпоративном жава мире такого не бывает.
K>Чукча не читатель? Или чисто поумничать пришёл, чтобы поспорить со мной о том, о чём я раньше сам и писал?
я пришел тебя просветить о том что папочка которая даже не собирается это не исходники в терминах жава. то что ты раньше писал явно на ходу выдумано.
K>Проект был отечественный, на Java + maven, подрядчик передавал и исходный код и собранные бинарники, к винде имел отношение в виде возможности запуска под ней.
K>Подрядчик разрабатывал и собирал всё на чём-то из Linux.
в терминах жава подрядчик передал мусор, а не исходники. да, для виндового мира игр это норм посмотреть на расширение файла и ошибочно принять мусор за исходники, при этом запускать бинарники. в корпоративном жава мире такого не бывает.
K>Чукча не читатель? Или чисто поумничать пришёл, чтобы поспорить со мной о том, о чём я раньше сам и писал?
я пришел тебя просветить о том что папочка которая даже не собирается это не исходники в терминах жава. то что ты раньше писал явно на ходу выдумано.