Сообщение Re[3]: Тем, кто "за мир" от 24.12.2023 16:40
Изменено 24.12.2023 16:41 paucity
Re[3]: Тем, кто "за мир"
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
bnk>>Своих детей уже отправили на фронт, профессор?
A>У тебя вероятно иллюзии на тему, что с людоедом можно договориться.
A>Посмотри какое-нибудь кино. ...
Вроде бы простой вопрос, подразумевающий "да" или "нет" ответ.
Зачем вместо да или нет, рамтекаться про иллюзии и кино?
Вопрос вообще был профессору, ну раз уж влез: да или нет?
bnk>>Своих детей уже отправили на фронт, профессор?
A>У тебя вероятно иллюзии на тему, что с людоедом можно договориться.
A>Посмотри какое-нибудь кино. ...
Вроде бы простой вопрос, подразумевающий "да" или "нет" ответ.
Зачем вместо да или нет, рамтекаться про иллюзии и кино?
Вопрос вообще был профессору, ну раз уж влез: да или нет?
Re[3]: Тем, кто "за мир"
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
bnk>>Своих детей уже отправили на фронт, профессор?
A>У тебя вероятно иллюзии на тему, что с людоедом можно договориться.
A>Посмотри какое-нибудь кино. ...
Вроде бы простой вопрос, подразумевающий "да" или "нет" ответ.
Зачем вместо да или нет, растекаться про иллюзии и кино?
Вопрос вообще был профессору, ну раз уж влез: да или нет?
bnk>>Своих детей уже отправили на фронт, профессор?
A>У тебя вероятно иллюзии на тему, что с людоедом можно договориться.
A>Посмотри какое-нибудь кино. ...
Вроде бы простой вопрос, подразумевающий "да" или "нет" ответ.
Зачем вместо да или нет, растекаться про иллюзии и кино?
Вопрос вообще был профессору, ну раз уж влез: да или нет?