Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Так вот если какой-то чувак вздрючивает линукс на десктопное железо, вендор которого официально линукс не поддеживает, то и обеспечить работу линукса на этом железе должен будет именно этот чувак.

Вот хорошо постарались и сами описали ту самую проблему, которая возникает у пользователей линукса. Это объясняет, почему у линукса во все времена доля на десктопе ажно 1%.

Теоретически, вендоров вроде как бы хватает, но каждый из вендоров отвечает только за своё-своё и только в некоторых случаях. А вот если у вас вайфай модуль тупит — это не к асусу, а к медиатеку претензии, а чо? Ну а те болт положили. Итого — берете ноутбук, а там то одно, то другое, то третье имеет проблемы. И асус у которого самая лучшая поддержка лялиха здесь ни при чем. Гы-гы.
Смотрите внимательно linux-hardware — там все написано.

Поэтому мне проще в асусовском ноуте поменять вайфай модуль, чем просить у ихнего суппорта чего нить фиксануть.

Здравствуйте, smeeld, Вы писали:

S>Так вот если какой-то чувак вздрючивает линукс на десктопное железо, вендор которого официально линукс не поддеживает, то и обеспечить работу линукса на этом железе должен будет именно этот чувак.

Вы хорошо постарались и сами описали ту самую проблему, которая возникает у пользователей линукса. Это объясняет, почему у линукса во все времена доля на десктопе ажно 1%.

Теоретически, вендоров вроде как бы хватает, но каждый из вендоров отвечает только за своё-своё и только в некоторых случаях. А вот если у вас вайфай модуль тупит — это не к асусу, а к медиатеку претензии, а чо? Ну а те болт положили. Итого — берете ноутбук, а там то одно, то другое, то третье имеет проблемы. И асус у которого самая лучшая поддержка лялиха здесь ни при чем. Гы-гы.
Смотрите внимательно linux-hardware — там все написано.

Поэтому мне проще в асусовском ноуте поменять вайфай модуль, чем просить у ихнего суппорта чего нить фиксануть.