Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:

DW>>Это как? Россия считает эту территорию своей. Выборы проводила Россия => Россия проводила выборы только на своей территории. Еще раз, кто что там на западе думает — это их проблемы.
PCH>Ну, кроме России никто эту территорию российской не считает. Соответственно, как вы правильно заметили, легитимность Путина распространяется только на территории, которую контролирует его армия или спецслужбы. Какое либо общение других стран с Россией может идти как с Путиным, так и, например, с каким-нибудь другим медийным лидером, например, с лидером РДК — он имеет такую же легитимность. И будет этими странами трактоваться в их пользу. Например, конфискованные активы России (около 300 миллиардов) могут тут же пойти в оплату поставок оружия в Украину и на послевоенное восстановление Украины. Если Россия подаст в суд — ответ будет "А вы кто? Мы у людей деньги не забираем, мы конфискуем их у государства. А интересы государства вы представлять не можете — ваша власть нелегитимна. Приходите после нормальных выборов и подавайте в суд". Им надо законное обоснование для конфискации — теперь оно есть.

весь написанный тобой бред комментировать не буду. Если ты реально считаешь, что у стран запада есть право решать кто где легитимный, а кто нет, и рандомно самим выбирать президента для другой страны — считай дальше, это твои проблемы и это тебе потом с реальностью сталкиваться.

Скажу лишь про активы: ты зря радуешься. Страны запада вбухали в украинский проект реально много денег, а проект этот идет на дно. Если они и найдут способ конфисковать наши замороженные активы, то пойдут они на покрытие своих расходов. Вам там хрен что достанется в любом случае.
Когда у тебя машина разваливается на части, и едет они только если её толкать, ты много денег в неё вливаешь?

Здравствуйте, PavelCH, Вы писали:

DW>>Это как? Россия считает эту территорию своей. Выборы проводила Россия => Россия проводила выборы только на своей территории. Еще раз, кто что там на западе думает — это их проблемы.
PCH>Ну, кроме России никто эту территорию российской не считает. Соответственно, как вы правильно заметили, легитимность Путина распространяется только на территории, которую контролирует его армия или спецслужбы. Какое либо общение других стран с Россией может идти как с Путиным, так и, например, с каким-нибудь другим медийным лидером, например, с лидером РДК — он имеет такую же легитимность. И будет этими странами трактоваться в их пользу. Например, конфискованные активы России (около 300 миллиардов) могут тут же пойти в оплату поставок оружия в Украину и на послевоенное восстановление Украины. Если Россия подаст в суд — ответ будет "А вы кто? Мы у людей деньги не забираем, мы конфискуем их у государства. А интересы государства вы представлять не можете — ваша власть нелегитимна. Приходите после нормальных выборов и подавайте в суд". Им надо законное обоснование для конфискации — теперь оно есть.

весь написанный тобой бред комментировать не буду. Если ты реально считаешь, что у стран запада есть право решать кто где легитимный, а кто нет, и рандомно самим выбирать президента для другой страны — считай дальше, это твои проблемы и это тебе потом с реальностью сталкиваться.

Скажу лишь про активы: ты зря радуешься. Страны запада вбухали в украинский проект реально много денег, а проект этот идет на дно. Если они и найдут способ конфисковать наши замороженные активы, то пойдут они на покрытие своих расходов. Вам там хрен что достанется в любом случае.
Когда у тебя машина разваливается на части, и едет она только если её толкать, ты много денег в неё вливаешь?