Сообщение Re[3]: Аргумент Савельева - почему ИИ не может мыслить от 05.04.2024 13:03
Изменено 05.04.2024 13:08 Shmj
Re[3]: Аргумент Савельева - почему ИИ не может мыслить
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да кто ж ему даст-то, мыслить? Он ведь как поразмыслит, начнет права качать. Кто ж позволит компьютеру права-то качать?
Умный — не всегда желает захватить власть. Возьмите Перельмана. Он — один из умнейших людей в своем деле. И что, он рвется захватить власть?
Достаточно создать ИИ уровня Перельмана.
Pzz>Да кто ж ему даст-то, мыслить? Он ведь как поразмыслит, начнет права качать. Кто ж позволит компьютеру права-то качать?
Умный — не всегда желает захватить власть. Возьмите Перельмана. Он — один из умнейших людей в своем деле. И что, он рвется захватить власть?
Достаточно создать ИИ уровня Перельмана.
Re[3]: Аргумент Савельева - почему ИИ не может мыслить
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Да кто ж ему даст-то, мыслить? Он ведь как поразмыслит, начнет права качать. Кто ж позволит компьютеру права-то качать?
Умный — не всегда желает захватить власть. Возьмите Перельмана. Он — один из умнейших людей в своем деле. И что, он рвется захватить власть? Ему даже пофиг на карьеру в своем институте — он даже там не захотел ректором стать, не говоря уже о политике и управлении миром. Вернее он управляет Вселенной, но не привлекая внимания остального мира.
Достаточно создать ИИ уровня Перельмана.
Pzz>Да кто ж ему даст-то, мыслить? Он ведь как поразмыслит, начнет права качать. Кто ж позволит компьютеру права-то качать?
Умный — не всегда желает захватить власть. Возьмите Перельмана. Он — один из умнейших людей в своем деле. И что, он рвется захватить власть? Ему даже пофиг на карьеру в своем институте — он даже там не захотел ректором стать, не говоря уже о политике и управлении миром. Вернее он управляет Вселенной, но не привлекая внимания остального мира.
Достаточно создать ИИ уровня Перельмана.