Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: вгоняет в депрессию от 12.11.2024 13:16

Изменено 12.11.2024 13:22 vsb

Re[2]: вгоняет в депрессию
Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>Во-во! Давно уже думаю об этом – многие люди не фильтруют ответы на SO. А то ли еще будет с ChatGPT и ему подобными...


Ну давай проверим, что будет. Задал ему этот вопрос, просто копипастом с SO. Вот его код:

int[] anArray = { 1, 5, 2, 7 };

int maxValue = anArray[0];
int maxIndex = 0;

for (int i = 1; i < anArray.Length; i++)
{
    if (anArray[i] > maxValue)
    {
        maxValue = anArray[i];
        maxIndex = i;
    }
}

Console.WriteLine($"The highest value is {maxValue} at index {maxIndex}.");


Есть претензии?

А вот его резюме по поводу кода из SO:

While your code works correctly, there are a few points to consider regarding efficiency and resource usage:

Performance:

Multiple Iterations:
Max() iterates over the array once to find the maximum value.
ToList() creates a new list from the array, which is another iteration.
IndexOf() may iterate over the list again to find the index.
Total Iterations: Potentially up to three full iterations over your data.

Memory Usage:
ToList() Allocation: Converting the array to a list creates a new list in memory, which can be significant if the array is large.


Summary:

Your Code Works: For small arrays or non-performance-critical applications, your code is acceptable.
Performance Considerations: If you're working with large arrays or need optimized performance, consider using Array.IndexOf() or a single-pass loop to reduce iterations and memory usage.
Best Practice: Aim for solutions that minimize resource usage while maintaining code readability.

DP>Некоторые ведь и ему безусловно доверяют.


Если что, ChatGPT уже успешно решает задачи уровня олимпиадных. И уж явно лучше "реальных профи". Так что если будут доверять ему, а не рандомному ответу с SO, по крайней мере в подобных алгоритмических задачах, это будет только лучше.
Re[2]: вгоняет в депрессию
Здравствуйте, DiPaolo, Вы писали:

DP>Во-во! Давно уже думаю об этом – многие люди не фильтруют ответы на SO. А то ли еще будет с ChatGPT и ему подобными...


Ну давай проверим, что будет. Задал ему этот вопрос, просто копипастом с SO. Вот его код:

int[] anArray = { 1, 5, 2, 7 };

int maxValue = anArray[0];
int maxIndex = 0;

for (int i = 1; i < anArray.Length; i++)
{
    if (anArray[i] > maxValue)
    {
        maxValue = anArray[i];
        maxIndex = i;
    }
}

Console.WriteLine($"The highest value is {maxValue} at index {maxIndex}.");


Есть претензии?

А вот его резюме по поводу кода из SO:

While your code works correctly, there are a few points to consider regarding efficiency and resource usage:

Performance:

Multiple Iterations:
Max() iterates over the array once to find the maximum value.
ToList() creates a new list from the array, which is another iteration.
IndexOf() may iterate over the list again to find the index.
Total Iterations: Potentially up to three full iterations over your data.

Memory Usage:
ToList() Allocation: Converting the array to a list creates a new list in memory, which can be significant if the array is large.


Summary:

Your Code Works: For small arrays or non-performance-critical applications, your code is acceptable.
Performance Considerations: If you're working with large arrays or need optimized performance, consider using Array.IndexOf() or a single-pass loop to reduce iterations and memory usage.
Best Practice: Aim for solutions that minimize resource usage while maintaining code readability.

Recommendation:

Given that Array.IndexOf() works directly on arrays and avoids the overhead of list conversion, updating your code as follows would be more efficient:

int maxValue = anArray.Max();
int maxIndex = Array.IndexOf(anArray, maxValue);


This change simplifies your code and improves performance without sacrificing readability.

DP>Некоторые ведь и ему безусловно доверяют.


Если что, ChatGPT уже успешно решает задачи уровня олимпиадных. И уж явно лучше "реальных профи". Так что если будут доверять ему, а не рандомному ответу с SO, по крайней мере в подобных алгоритмических задачах, это будет только лучше.