Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

bnk>>Посмотри на tailwind например — ужас же летящий на крыльях ночи.

A>tailwindcss тот ещё ужас. Но какое отношение он имеет к LESS/SASS?

Как пример "птичьего языка" или "фреймворка" который ты хочешь ("size", "circle").

A>На самом деле, это способ сделать свой удобный CSS. Я с LESS, КМК, неплохо разобрался и напилил уже большую библиотеку. Вот ты можешь проверять при сборке/деплое проекта, что пропорции картинки соблюдены? А я могу! Испортишь картинку — у меня при сборке теперь генерируется сообщение об ошибке с именем картинки и что там с ней неправильно. Более того, я теперь могу просто отредактировать картинку, и все классы на её основе перегенерируются сами.

A>А генерация всяческих ranges? А свои псевдоклассы? Помнишь, я ссылку давал на тикет в W3C, где просят псевдокласс :text добавить к input? Шесть лет уж ждут, гы-гы. А я "взял лопату да накопал" (анек про некрофила).

Ну вот для этого и нужны компоненты чтобы о такой ерунде не думать а просто собирать из них приложение.
Ниже например, <Image> позаботится об aspect ratio и прочем.

<Image src="foo" />

Здравствуйте, Alekzander, Вы писали:

bnk>>Посмотри на tailwind например — ужас же летящий на крыльях ночи.

A>tailwindcss тот ещё ужас. Но какое отношение он имеет к LESS/SASS?

Как пример "птичьего языка" или "фреймворка" который ты хочешь ("size", "circle").

A>На самом деле, это способ сделать свой удобный CSS. Я с LESS, КМК, неплохо разобрался и напилил уже большую библиотеку. Вот ты можешь проверять при сборке/деплое проекта, что пропорции картинки соблюдены? А я могу! Испортишь картинку — у меня при сборке теперь генерируется сообщение об ошибке с именем картинки и что там с ней неправильно. Более того, я теперь могу просто отредактировать картинку, и все классы на её основе перегенерируются сами.

Ну вот для этого и нужны компоненты чтобы о такой ерунде не думать а просто собирать из них приложение.
Ниже например, <Image> позаботится об aspect ratio и прочем.

<Image src="foo" />