Сообщение Re[40]: воскові крейди от 19.02.2025 12:45
Изменено 19.02.2025 12:54 L.Long
Re[40]: воскові крейди
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
LL>>Ну так может ты сперва выяснишь, о чем речь?
S>Я выяснил.
И? Поддерживаешь утверждения про сотни тысяч переселенцев?
S>Утверждения про сотни тысяч переселенцев и про переезд чиновников — разные утверждения.
Нет, это как раз последовательное развитие одного и того же. Сперва было заявлено про сотни тысяч переселенцев (какой размах, однако, Сталин отдыхает), а потом оказалось, что это
LL>>Нет никакого спора о том, что кто-то может приехать работать в Крым, если пригласят. Нельзя прийти к начальнику департамента в Новосибирске и объявить ему, что завтра он переезжает в Крым.
S>Да как нельзя-то? Я ж тебя уже прямо носом ткнул в то, как "начальников департаментов" в Москве просто ставили перед фактами: "завтра ты увольняешься и едешь в Крым".
А можно цитату, что их ставили перед фактами?
S>Это же колхоз — дело добровольное! А не так, что "хочу — еду, не хочу — не еду".
Именно так, что хочу — еду, не хочу — не еду. Ничего противоречащего этому я по твоей ссылке не вижу.
S>И прямо в процитированной статье написано, что никто никого не приглашал — всё наоборот, в Симферополе изо всех сил ставили палки в колёса этим назначениям.
А вот это вполне логично: нафига бы они там кому сдались?
LL>>Ну так может ты сперва выяснишь, о чем речь?
Автор: Alexbnd
Дата: 13.02.25
Дата: 13.02.25
S>Я выяснил.
И? Поддерживаешь утверждения про сотни тысяч переселенцев?
S>Утверждения про сотни тысяч переселенцев и про переезд чиновников — разные утверждения.
Нет, это как раз последовательное развитие одного и того же. Сперва было заявлено про сотни тысяч переселенцев (какой размах, однако, Сталин отдыхает), а потом оказалось, что это
LL>>Нет никакого спора о том, что кто-то может приехать работать в Крым, если пригласят. Нельзя прийти к начальнику департамента в Новосибирске и объявить ему, что завтра он переезжает в Крым.
S>Да как нельзя-то? Я ж тебя уже прямо носом ткнул в то, как "начальников департаментов" в Москве просто ставили перед фактами: "завтра ты увольняешься и едешь в Крым".
А можно цитату, что их ставили перед фактами?
S>Это же колхоз — дело добровольное! А не так, что "хочу — еду, не хочу — не еду".
Именно так, что хочу — еду, не хочу — не еду. Ничего противоречащего этому я по твоей ссылке не вижу.
S>И прямо в процитированной статье написано, что никто никого не приглашал — всё наоборот, в Симферополе изо всех сил ставили палки в колёса этим назначениям.
А вот это вполне логично: нафига бы они там кому сдались?
Re[40]: воскові крейди
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
LL>>Ну так может ты сперва выяснишь, о чем речь?
S>Я выяснил.
И? Поддерживаешь утверждения про сотни тысяч переселенцев?
S>Утверждения про сотни тысяч переселенцев и про переезд чиновников — разные утверждения.
Нет, это как раз последовательное развитие одного и того же. Сперва было заявлено про сотни тысяч переселенцев (какой размах, однако, Сталин отдыхает), а потом оказалось, что это
Ты сейчас отстаиваешь позицию, что в Крым перевели сотни тысяч "чиновников и военных".
LL>>Нет никакого спора о том, что кто-то может приехать работать в Крым, если пригласят. Нельзя прийти к начальнику департамента в Новосибирске и объявить ему, что завтра он переезжает в Крым.
S>Да как нельзя-то? Я ж тебя уже прямо носом ткнул в то, как "начальников департаментов" в Москве просто ставили перед фактами: "завтра ты увольняешься и едешь в Крым".
А можно цитату, что их ставили перед фактами?
S>Это же колхоз — дело добровольное! А не так, что "хочу — еду, не хочу — не еду".
Именно так, что хочу — еду, не хочу — не еду. Ничего противоречащего этому я по твоей ссылке не вижу. Ну вот если завтра к тебе придут и скажут "Синклер, тебя завтра переводим в Пензу" — ты что скажешь?
S>И прямо в процитированной статье написано, что никто никого не приглашал — всё наоборот, в Симферополе изо всех сил ставили палки в колёса этим назначениям.
А вот это вполне логично: нафига бы они там кому сдались?
LL>>Ну так может ты сперва выяснишь, о чем речь?
Автор: Alexbnd
Дата: 13.02.25
Дата: 13.02.25
S>Я выяснил.
И? Поддерживаешь утверждения про сотни тысяч переселенцев?
S>Утверждения про сотни тысяч переселенцев и про переезд чиновников — разные утверждения.
Нет, это как раз последовательное развитие одного и того же. Сперва было заявлено про сотни тысяч переселенцев (какой размах, однако, Сталин отдыхает), а потом оказалось, что это
Ну времена же не сталинские, в теплушках везти не нужно. Просто переводят чиновников и военных.
Ты сейчас отстаиваешь позицию, что в Крым перевели сотни тысяч "чиновников и военных".
LL>>Нет никакого спора о том, что кто-то может приехать работать в Крым, если пригласят. Нельзя прийти к начальнику департамента в Новосибирске и объявить ему, что завтра он переезжает в Крым.
S>Да как нельзя-то? Я ж тебя уже прямо носом ткнул в то, как "начальников департаментов" в Москве просто ставили перед фактами: "завтра ты увольняешься и едешь в Крым".
А можно цитату, что их ставили перед фактами?
S>Это же колхоз — дело добровольное! А не так, что "хочу — еду, не хочу — не еду".
Именно так, что хочу — еду, не хочу — не еду. Ничего противоречащего этому я по твоей ссылке не вижу. Ну вот если завтра к тебе придут и скажут "Синклер, тебя завтра переводим в Пензу" — ты что скажешь?
S>И прямо в процитированной статье написано, что никто никого не приглашал — всё наоборот, в Симферополе изо всех сил ставили палки в колёса этим назначениям.
А вот это вполне логично: нафига бы они там кому сдались?