Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>>тебе нужно каким-то образом реализовать влияние целевого макро-события на наблюдаемый ЭВ-механизмом нано-объект.
G>И это ничего не даст. Ну будут вселенные отличаться не на 10³⁰, а на 10³⁰+1, и че?

Так опыт ЭВ ловит не следующий элементарный шаг вселенной, тогда бы ты был прав, а связь сцепленной частицы с состоянием макрообъекта через большое количество шагов, за которые вселенные стали отличаться состоянием целевого макрообъекта.
Теоретически, можно даже создать связь с Концом Света, т.е. обеспечить связь одной частицы с фактом гибели целой Вселенной, и таким образом узнать потенциальный Конец Света. Целевым макрообъектом в данном кейсе выступает вся Вселенная, а целевым состоянием — некое невозможное событие. Таким же образом, кстати, методика ЭВ позволяет искать и путешественников во времени или хакеров Матрицы (Внешних Игроков) и отличать их от нас, обычных неписей. Для этого нужно замапить на когерентную частицу целевое событие, невозможное для непися, но возможное для Внешнего Игрока (респавн, телепорт и прочую имбу), и вуяля — мы задетектили Игрока; либо задетектить факт снижения детализации вычислений без наблюдателя, что тоже является общеизвестным признаком Матрицы.

Наброски кода (ещё конечно требуется интеграция с "классическим" скриптом, который определяет факт получения письма):

	Квантовый код
	from qiskit import QuantumCircuit, Aer, execute from qiskit.visualization import plot_histogram from random import choice # создаём квантовую схему с 2 кубитами и 2 классическими битами qc = QuantumCircuit(2, 2) # Кубит 0 — фотон # Кубит 1 — "письмо" (будет использоваться для моделирования факта "отправки") # 1. Подготавливаем фотон в суперпозиции (аналог делителя луча в опыте ЭВ) qc.h(0) # преобразование Адамара — делит путь на два # 2. Условная "отправка письма" email_active = True # если True — имитируем измерение, как будто письмо отправлено if email_active: # моделируем измерение: если письмо "наблюдает", то это эквивалент разрушения интерференции qc.measure(0, 0) # "наблюдение" пути нарушает интерференцию # восстановим квантовое состояние после "наблюдения" qc.barrier() qc.x(1).c_if(0, 1) # добавим условный X-гейт на письме else: # если отправки не было фальшивая — ничего не делаем, суперпозиция сохраняется pass # 3. Вторая половина интерферометра qc.h(0) # 4. Измеряем фотон qc.measure(0, 1) # Выполняем на симуляторе simulator = Aer.get_backend('qasm_simulator') result = execute(qc, simulator, shots=1024).result() counts = result.get_counts() plot_histogram(counts)

Я скажу больше — я экспериментирую с касанием цены актива целевого уровня, и результаты впечатляющи (делаю плагин к Квику — квантовый стакан ЭВ).

Здравствуйте, graniar, Вы писали:

G>>тебе нужно каким-то образом реализовать влияние целевого макро-события на наблюдаемый ЭВ-механизмом нано-объект.
G>И это ничего не даст. Ну будут вселенные отличаться не на 10³⁰, а на 10³⁰+1, и че?

Так опыт ЭВ ловит не следующий элементарный шаг вселенной, тогда бы ты был прав, а связь сцепленной частицы с состоянием макрообъекта через большое количество шагов, за которые вселенные стали отличаться состоянием целевого макрообъекта.
Теоретически, можно даже создать связь с Концом Света, т.е. обеспечить связь одной частицы с фактом гибели целой Вселенной, и таким образом узнать потенциальный Конец Света. Целевым макрообъектом в данном кейсе выступает вся Вселенная, а целевым состоянием — некое невозможное событие. Таким же образом, кстати, методика ЭВ позволяет искать и путешественников во времени или хакеров Матрицы (Внешних Игроков) и отличать их от нас, обычных неписей. Для этого нужно замапить на когерентную частицу целевое событие, невозможное для непися, но возможное для Внешнего Игрока (респавн, телепорт и прочую имбу), и вуяля — мы задетектили Игрока; либо задетектить факт снижения детализации вычислений без наблюдателя, что тоже является общеизвестным признаком Матрицы.

Наброски кода (ещё конечно требуется интеграция с "классическим" скриптом, который определяет факт получения письма):

	Квантовый код
	from qiskit import QuantumCircuit, Aer, execute from qiskit.visualization import plot_histogram from random import choice # создаём квантовую схему с 2 кубитами и 2 классическими битами qc = QuantumCircuit(2, 2) # Кубит 0 — фотон # Кубит 1 — "письмо" (будет использоваться для моделирования факта "отправки") # 1. Подготавливаем фотон в суперпозиции (аналог делителя луча в опыте ЭВ) qc.h(0) # преобразование Адамара — делит путь на два # 2. Условная "отправка письма" email_active = True # если True — имитируем измерение, как будто письмо отправлено if email_active: # моделируем измерение: если письмо "наблюдает", то это эквивалент разрушения интерференции qc.measure(0, 0) # "наблюдение" пути нарушает интерференцию # восстановим квантовое состояние после "наблюдения" qc.barrier() qc.x(1).c_if(0, 1) # добавим условный X-гейт на письме else: # если отправки не было фальшивая — ничего не делаем, суперпозиция сохраняется pass # 3. Вторая половина интерферометра qc.h(0) # 4. Измеряем фотон qc.measure(0, 1) # Выполняем на симуляторе simulator = Aer.get_backend('qasm_simulator') result = execute(qc, simulator, shots=1024).result() counts = result.get_counts() plot_histogram(counts)

Я скажу больше — я экспериментирую с касанием цены актива целевого уровня, и результаты впечатляющи (делаю плагин к Квику — квантовый стакан ЭВ). Но тема к сожалению не позволит заработать все деньги мира, потому что все финансовые системы не случайно переходят на ЦФА — в смарт-контракты будет зашит квантовый алгоритм для изоляции актива от такого чита.