Сообщение Re[2]: PyXL - Python на голом железе... от 30.04.2025 3:28
Изменено 30.04.2025 3:30 Shmj
Re[2]: PyXL - Python на голом железе...
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>На каком голов железе? На STM32 будет работать?
Там же написано — свой аппаратный процессор.
M>Java (вроде ME) выполняется у тебя на симке с лохматых годов. И что?
Это только начало. Но симка не полноценный процессор, а узкого назначения. А речь о современных процессорах. Так вот — не исключено что вместо нейтивного машинного кода — в будущем процессор на уровне аппаратных инструкций будет работать с CPython bytecode.
M>На каком голов железе? На STM32 будет работать?
Там же написано — свой аппаратный процессор.
M>Java (вроде ME) выполняется у тебя на симке с лохматых годов. И что?
Это только начало. Но симка не полноценный процессор, а узкого назначения. А речь о современных процессорах. Так вот — не исключено что вместо нейтивного машинного кода — в будущем процессор на уровне аппаратных инструкций будет работать с CPython bytecode.
Re[2]: PyXL - Python на голом железе...
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>На каком голов железе? На STM32 будет работать?
Там же написано — свой аппаратный процессор.
M>Java (вроде ME) выполняется у тебя на симке с лохматых годов. И что?
Это только начало. Но симка не полноценный процессор, а узкого назначения. А речь о современных процессорах для обычных пользовательских компьютеров. Так вот — не исключено что вместо нейтивного машинного кода — в будущем процессор на уровне аппаратных инструкций будет работать с CPython bytecode.
M>На каком голов железе? На STM32 будет работать?
Там же написано — свой аппаратный процессор.
M>Java (вроде ME) выполняется у тебя на симке с лохматых годов. И что?
Это только начало. Но симка не полноценный процессор, а узкого назначения. А речь о современных процессорах для обычных пользовательских компьютеров. Так вот — не исключено что вместо нейтивного машинного кода — в будущем процессор на уровне аппаратных инструкций будет работать с CPython bytecode.