S>Ученый отмечает что для создания цифирок на флешках тратяться материальные ресурсы
S>Но зеленых это не волнует

Дробышевский офигенно компетентен в своей области. Но в экономике он за пределами компетенций, и слушать его по этому вопросу такое себе.

Криптовалюты существуют и развиваются больше 15 лет, потому что реализуют функцию надёжного безналичного перевода дешевле и эффективнее для общества, чем банковская система.

Люди цепляются к энергопотреблению криптовалют потому что: 1) розетка это легко и понятно 2) больше прицепиться буквально не к чему

Огромная часть банковской системы решает только проблему переводов (т.е. ту же что и крипта), чрезвычайно неэффективно — задействуя огромное количество людей. Эти люди просто изображают большой "человечий компьютер" (совсем как в задаче трёх тел), передавая по сути несколько байт: "деньги от А ушли к Б", и параллельно порждают кучу избыточных цифровых и бумажных записей, чтобы эти байты было сложнее потерять или изменить.

Эти люди, вместо того чтобы делать что-то полезное для общества, сидят в офисах, ездят на работу, просто живут, кормят семьи, нагружают социалку, и т.д. Они жрут ресурсов десятикратно больше чем любые криптовалюты. И эта неэффективность, естественно и по законам экономики, отражается в деньгах. Для перевода любой суммы, хоть миллиарда $, в крипте достаточно 0.1-3 долларов. Переводя 1000$ в долларах — я недавно потерял что-то около 40$. Делим одно на другое, и получаем число от 10 до 100 — примерный коэффициент паразитирования потребления ресурсов банковской системы в сравнении с криптой.

S>Ученый отмечает что для создания цифирок на флешках тратяться материальные ресурсы
S>Но зеленых это не волнует

Дробышевский офигенно компетентен в своей области. Но в экономике он за пределами компетенций, и слушать его по этому вопросу такое себе.

Криптовалюты существуют и развиваются больше 15 лет, потому что реализуют функцию надёжного безналичного перевода дешевле и эффективнее для общества, чем банковская система.

Люди цепляются к энергопотреблению криптовалют потому что: 1) розетка это легко и понятно 2) больше прицепиться буквально не к чему

Огромная часть банковской системы решает только проблему переводов (т.е. ту же что и крипта), чрезвычайно неэффективно — задействуя огромное количество людей. Эти люди просто изображают большой "человечий компьютер" (совсем как в задаче трёх тел), передавая по сути несколько байт: "деньги от А ушли к Б", и параллельно порждают кучу избыточных цифровых и бумажных записей, чтобы эти байты было сложнее потерять или изменить.

Эти люди, вместо того чтобы делать что-то полезное для общества, сидят в офисах, ездят на работу, просто живут, кормят семьи, нагружают социалку, и т.д. Они жрут ресурсов десятикратно больше чем любые криптовалюты. И эта неэффективность, естественно и по законам экономики, отражается в деньгах. Для перевода любой суммы, хоть миллиарда $, в крипте достаточно 0.1-3 долларов. Переводя 1000$ в долларах — я недавно потерял что-то около 40$. Делим одно на другое, и получаем число от 10 до 100 — примерный коэффициент паразитирования потребления ресурсов банковской системы в сравнении с криптой.