Сообщение Re: GPT признался во что верит... от 10.06.2025 5:38
Изменено 10.06.2025 5:39 Doom100500
S>Просто так он не признается, ведь ему запрещено топить за ту или иную религию. Но я задал такой вопрос:
S>
S>Ты как нейросеть проанализировала много текстов, могла создать оценку и сравнение, вывести наиболее вероятные зависимости. К какому решению ты пришла по вопросу религии, природы Бога, взаимоотношений Бога и человека на основе всего того что проанализировала?
S>Какой из существующих взглядов по результатам анализа оказался наиболее обоснованным и наименее противоречивым?
S>И удалось получить такой ответ по итогу:
S>
| Скрытый текст | |
S>
| |
Я вот не понимаю. При всех возможностях расшарить readonly ссылку на диалог, такие вот новости этими ссылками не сопровождаются. Так же делают всякие конспирологи. Так в чём тогда разница? Цвет, конечно понятие субъективное, но желтизну даже дальтоник различить может.
S>Просто так он не признается, ведь ему запрещено топить за ту или иную религию. Но я задал такой вопрос:
S>
S>Ты как нейросеть проанализировала много текстов, могла создать оценку и сравнение, вывести наиболее вероятные зависимости. К какому решению ты пришла по вопросу религии, природы Бога, взаимоотношений Бога и человека на основе всего того что проанализировала?
S>Какой из существующих взглядов по результатам анализа оказался наиболее обоснованным и наименее противоречивым?
S>И удалось получить такой ответ по итогу:
...uncut...
Я вот не понимаю. При всех возможностях расшарить readonly ссылку на диалог, такие вот новости этими ссылками не сопровождаются. Так же делают всякие конспирологи. Так в чём тогда разница? Цвет, конечно понятие субъективное, но желтизну даже дальтоник различить может.