Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Компьютер стороной договора быть не может т.к. не волен по своему усмотрению согласиться или отказаться от выполнения программы.

Да ну? Что он, по-Вашему, делает, отказываясь выполнять деление на нуль или обращение по невалидному адресу?

А право согласиться/отказаться вообще не является обязательным элементом при заключении договора вообще, оно предусмотрено только для определенных видов договоров, отнюдь не для всех.

LK>Разработчик стороной договора быть не может т.к. тоже не принимает решения о запуске программы.

И что же он делает, запуская программу для тестирования?

Пользователь стороной договора быть не может т.к. сам по себе программный код (без лицензии на его использование) не предоставляет пользователю никаких прав и не налагает никаких обязанностей.

В этом вопросе отделение разработчика от пользователя вообще не имеет смысла.

Здравствуйте, L.K., Вы писали:

LK>Компьютер стороной договора быть не может т.к. не волен по своему усмотрению согласиться или отказаться от выполнения программы.

Да ну? Что он, по-Вашему, делает, отказываясь выполнять деление на нуль или обращение по невалидному адресу?

А право согласиться/отказаться вообще не является обязательным элементом при заключении договора вообще, оно предусмотрено только для определенных видов договоров, отнюдь не для всех.

LK>Разработчик стороной договора быть не может т.к. тоже не принимает решения о запуске программы.

И что же он делает, запуская программу для тестирования?

LK>Пользователь стороной договора быть не может т.к. сам по себе программный код (без лицензии на его использование) не предоставляет пользователю никаких прав и не налагает никаких обязанностей.

В этом вопросе отделение разработчика от пользователя вообще не имеет смысла.