Сообщение Re[5]: Как устроен Cursor от 23.06.2025 7:51
Изменено 23.06.2025 8:19 bnk
Re[5]: Как устроен Cursor
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
E>>Копилот умеет делать всё то же самое. Но еще и в разных IDE.
N>Тут вопрос с какой моделью. Учитывая, что в этом плане у нас за неделю номые модели может выпустить пяток компаний, всё может перевернуться с ног на голову. В перспективе, преимуществ по качеству и функционалу не будет ни у кого, основные ограничения станут финансовыми — кто какую нейронку сможет себе позволить и на сколько запросов.
N>Что до популярности Cursor, насколько понимаю, агента в Copilot только завезли недавно, поэтому не все могли с ним поработать. И статья на хабре, и комментарии к ней подтверждают, что, условно, полгода назад Cursor был заметно лучше. Так ли это сейчас — хз.
Я вообще тоже за copilot, особых преимуществ у cursor не видно IMHO, должен остаться только один, и курсору мелкомягких не победить.
Агента в copilot завезли осенью прошлого года (с тех пор заметно улучшили, да). Модель выбирается. В смысле, можно в том числе подключить свою, в т.ч. локальную.
В подписку на copilot ($10) входят основные модели типа GPT4.1 без ограничений, и лимитированный пакет на более продвинутые.
E>>Копилот умеет делать всё то же самое. Но еще и в разных IDE.
N>Тут вопрос с какой моделью. Учитывая, что в этом плане у нас за неделю номые модели может выпустить пяток компаний, всё может перевернуться с ног на голову. В перспективе, преимуществ по качеству и функционалу не будет ни у кого, основные ограничения станут финансовыми — кто какую нейронку сможет себе позволить и на сколько запросов.
N>Что до популярности Cursor, насколько понимаю, агента в Copilot только завезли недавно, поэтому не все могли с ним поработать. И статья на хабре, и комментарии к ней подтверждают, что, условно, полгода назад Cursor был заметно лучше. Так ли это сейчас — хз.
Я вообще тоже за copilot, особых преимуществ у cursor не видно IMHO, должен остаться только один, и курсору мелкомягких не победить.
Агента в copilot завезли осенью прошлого года (с тех пор заметно улучшили, да). Модель выбирается. В смысле, можно в том числе подключить свою, в т.ч. локальную.
В подписку на copilot ($10) входят основные модели типа GPT4.1 без ограничений, и лимитированный пакет на более продвинутые.
Re[5]: Как устроен Cursor
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
E>>Копилот умеет делать всё то же самое. Но еще и в разных IDE.
N>Тут вопрос с какой моделью. Учитывая, что в этом плане у нас за неделю номые модели может выпустить пяток компаний, всё может перевернуться с ног на голову. В перспективе, преимуществ по качеству и функционалу не будет ни у кого, основные ограничения станут финансовыми — кто какую нейронку сможет себе позволить и на сколько запросов.
N>Что до популярности Cursor, насколько понимаю, агента в Copilot только завезли недавно, поэтому не все могли с ним поработать. И статья на хабре, и комментарии к ней подтверждают, что, условно, полгода назад Cursor был заметно лучше. Так ли это сейчас — хз.
Я вообще тоже за copilot, особых преимуществ у cursor не видно IMHO, должен остаться только один, IMHO курсору мелкомягких не победить, задавят массовостью или ценой
Агента в copilot завезли осенью прошлого года (с тех пор заметно улучшили, да). Модель выбирается. В смысле, можно в том числе подключить свою, в т.ч. локальную.
В подписку на copilot ($10) входят основные модели типа GPT4.1 без ограничений, и лимитированный пакет на более продвинутые.
E>>Копилот умеет делать всё то же самое. Но еще и в разных IDE.
N>Тут вопрос с какой моделью. Учитывая, что в этом плане у нас за неделю номые модели может выпустить пяток компаний, всё может перевернуться с ног на голову. В перспективе, преимуществ по качеству и функционалу не будет ни у кого, основные ограничения станут финансовыми — кто какую нейронку сможет себе позволить и на сколько запросов.
N>Что до популярности Cursor, насколько понимаю, агента в Copilot только завезли недавно, поэтому не все могли с ним поработать. И статья на хабре, и комментарии к ней подтверждают, что, условно, полгода назад Cursor был заметно лучше. Так ли это сейчас — хз.
Я вообще тоже за copilot, особых преимуществ у cursor не видно IMHO, должен остаться только один, IMHO курсору мелкомягких не победить, задавят массовостью или ценой
Агента в copilot завезли осенью прошлого года (с тех пор заметно улучшили, да). Модель выбирается. В смысле, можно в том числе подключить свою, в т.ч. локальную.
В подписку на copilot ($10) входят основные модели типа GPT4.1 без ограничений, и лимитированный пакет на более продвинутые.