Сообщение Re[6]: а почему Qt-шные сигналы/слоты не вносят в стандарт C от 04.07.2025 8:24
Изменено 04.07.2025 8:26 ·
Re[6]: а почему Qt-шные сигналы/слоты не вносят в стандарт C++?
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Хорошо, не надо избавляться, инторполяцию строк с проверкой на уровне компилятора. Такое применение тоже не хочется?
Гы. Вот только интерполяция никак с рефлексией не связана. В Rust есть интерполяция, но нет рефлексии. В Java есть рефлексия, но нет интерполяции.
I>Хорошо, не надо избавляться, инторполяцию строк с проверкой на уровне компилятора. Такое применение тоже не хочется?
Гы. Вот только интерполяция никак с рефлексией не связана. В Rust есть интерполяция, но нет рефлексии. В Java есть рефлексия, но нет интерполяции.
Re[6]: а почему Qt-шные сигналы/слоты не вносят в стандарт C
Здравствуйте, Igore, Вы писали:
I>Хорошо, не надо избавляться, инторполяцию строк с проверкой на уровне компилятора. Такое применение тоже не хочется?
Гы. Вот только интерполяция никак с рефлексией не связана. В Rust есть интерполяция (в некотором виде), но нет рефлексии. В Java есть рефлексия, но нет интерполяции.
I>Хорошо, не надо избавляться, инторполяцию строк с проверкой на уровне компилятора. Такое применение тоже не хочется?
Гы. Вот только интерполяция никак с рефлексией не связана. В Rust есть интерполяция (в некотором виде), но нет рефлексии. В Java есть рефлексия, но нет интерполяции.