Сообщение Re[2]: У кого оплачена o3? от 13.07.2025 21:14
Изменено 13.07.2025 21:17 _ilya_
Re[2]: У кого оплачена o3?
Здравствуйте, SaZ, Вы писали:
SaZ>1. Сколько должно получаться на стену?
SaZ>Физически у нас 111 стульев.
SaZ>Поставим один стул точно в какой-нибудь угол (скажем, северо-западный).
SaZ>При подсчёте он пойдёт и в «северную», и в «западную» колонку, то есть будет посчитан дважды.
SaZ>Поэтому в «учётную» сумму попадут 111 + 1 = 112 «единиц подсчёта».
SaZ>112 ровно делится на 4, значит 28 стульев на каждую стену – именно столько должно «насчитаться».
И странно, что все AI движки рассматривают задачу с точки зрения что комната с 4 стенами. Хотя с 3 стенами (или нечетным количество стен) это решается сильно проще, т.е. ИИ зажат парадигмой что всегда должно быть 4 стены = тюрьма для ИИ.
SaZ>1. Сколько должно получаться на стену?
SaZ>Физически у нас 111 стульев.
SaZ>Поставим один стул точно в какой-нибудь угол (скажем, северо-западный).
SaZ>При подсчёте он пойдёт и в «северную», и в «западную» колонку, то есть будет посчитан дважды.
SaZ>Поэтому в «учётную» сумму попадут 111 + 1 = 112 «единиц подсчёта».
SaZ>112 ровно делится на 4, значит 28 стульев на каждую стену – именно столько должно «насчитаться».
И странно, что все AI движки рассматривают задачу с точки зрения что комната с 4 стенами. Хотя с 3 стенами (или нечетным количество стен) это решается сильно проще, т.е. ИИ зажат парадигмой что всегда должно быть 4 стены = тюрьма для ИИ.
Re[2]: У кого оплачена o3?
Здравствуйте, SaZ, Вы писали:
SaZ>1. Сколько должно получаться на стену?
SaZ>Физически у нас 111 стульев.
SaZ>Поставим один стул точно в какой-нибудь угол (скажем, северо-западный).
SaZ>При подсчёте он пойдёт и в «северную», и в «западную» колонку, то есть будет посчитан дважды.
SaZ>Поэтому в «учётную» сумму попадут 111 + 1 = 112 «единиц подсчёта».
SaZ>112 ровно делится на 4, значит 28 стульев на каждую стену – именно столько должно «насчитаться».
И странно, что все AI движки рассматривают задачу с точки зрения что комната с 4 стенами. Хотя с 3 стенами (или нечетным количество стен) это решается сильно проще, т.е. ИИ зажат парадигмой что всегда должно быть 4 стены = тюрьма для ИИ.
Дипсик таки вывел решение, не стандартное, крупица соображения в нем есть:
Для трех стен:
Количество стульев на каждой стене: 38
Общее количество стульев: 3 × 38 — 3 = 114 — 3 = 111
Если углы не имеют отдельных стульев, то можно разместить по 36 стульев на каждой из трех стен, не включая углы, и добавить по одному стулу в каждом углу, что также даст общее количество 111. Однако первый вариант (включая углы) более логичен для комнаты с тремя стенами.
Таким образом, стулья следует разместить вдоль трех стен, по 38 на каждой, включая углы.
SaZ>1. Сколько должно получаться на стену?
SaZ>Физически у нас 111 стульев.
SaZ>Поставим один стул точно в какой-нибудь угол (скажем, северо-западный).
SaZ>При подсчёте он пойдёт и в «северную», и в «западную» колонку, то есть будет посчитан дважды.
SaZ>Поэтому в «учётную» сумму попадут 111 + 1 = 112 «единиц подсчёта».
SaZ>112 ровно делится на 4, значит 28 стульев на каждую стену – именно столько должно «насчитаться».
И странно, что все AI движки рассматривают задачу с точки зрения что комната с 4 стенами. Хотя с 3 стенами (или нечетным количество стен) это решается сильно проще, т.е. ИИ зажат парадигмой что всегда должно быть 4 стены = тюрьма для ИИ.
Дипсик таки вывел решение, не стандартное, крупица соображения в нем есть:
Для трех стен:
Количество стульев на каждой стене: 38
Общее количество стульев: 3 × 38 — 3 = 114 — 3 = 111
Если углы не имеют отдельных стульев, то можно разместить по 36 стульев на каждой из трех стен, не включая углы, и добавить по одному стулу в каждом углу, что также даст общее количество 111. Однако первый вариант (включая углы) более логичен для комнаты с тремя стенами.
Таким образом, стулья следует разместить вдоль трех стен, по 38 на каждой, включая углы.