Сообщение - от 04.01.2023 13:35
Изменено 21.07.2025 22:22 AGalilov
Re[2]: Если бы не было Путина, часть 2
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Ох, уж эти программисты-самоучки без математической базы
Из A => B не следует !B => !A. Иначе говоря, если существования Путина достаточно для твоего скитания, то из этого можно лишь вывести то, что если ты не скитаешься, то Путина не существует. Видишь? Ты первопричина, а не Путин. И то, это лишь при условии, что мы принимаем A => B за аксиому. Но, вообще говоря, можно легко наприводить контрпримеров, когда Путин не существует, а ты всё равно заграницей и учишь английский, так что аксиоматика твоей теории под вопросом, и бы не стал строить какие-то сколь угодно сложные теории на такой неустойчивой базе.
Я радуюсь вместе с вами: в вашей жизни всему первопричина вы сами. Не было бы вас — не было бы никаких проблем с вами. Тоже самое и со мной. Сдохну я — исчезнут мои проблемы. Вы сами указываете "И то, это лишь при условии, что мы принимаем A => B за аксиому". Я ни о какой аксиоме не писал. В моей воображаемой модели из всех, кто с большОй вероятностью мог бы быть на месте Путина, никто не развязывает войну. Но отбросим это. Вы сами придумали "если существования Путина достаточно для твоего скитания...". Для моего скитания достаточно тех условий, которые сложились благодаря Путину. Если бы Путин НЕ существовал, то условия, скорее всего, были бы иные. И здесь я вынужден повторить, что в моём воображении мало кому хватило бы фантазии устроить всё то, что происходит сейчас. Именно на этом основании я и написал "Если бы не было Путина". Следуя Вашей модели можно сделать вывод, что если бы не было Гитлера, то не факт, что 20+ миллионов граждан СССР не погибли бы. Можно даже предположить, что Сталин смог бы, при желании, убить гораздо больше. Или меньше. Но мы, если и когда находимся в своём уме, можем опираться на наиболее вероятные модели развития событий и поэтому говорим, что именно Гитлер развязал войну, в которой погибли десятки миллионов людей, а не "Гитлер, конечно, мерзавец, но не факт, что без него не погибло бы ещё больше, так что, может быть, он даже и молодец".
Надеюсь, что я достаточно подробно пояснил свою точку зрения человеку, знакомому с базовой логикой.
C>Ох, уж эти программисты-самоучки без математической базы
Из A => B не следует !B => !A. Иначе говоря, если существования Путина достаточно для твоего скитания, то из этого можно лишь вывести то, что если ты не скитаешься, то Путина не существует. Видишь? Ты первопричина, а не Путин. И то, это лишь при условии, что мы принимаем A => B за аксиому. Но, вообще говоря, можно легко наприводить контрпримеров, когда Путин не существует, а ты всё равно заграницей и учишь английский, так что аксиоматика твоей теории под вопросом, и бы не стал строить какие-то сколь угодно сложные теории на такой неустойчивой базе. Я радуюсь вместе с вами: в вашей жизни всему первопричина вы сами. Не было бы вас — не было бы никаких проблем с вами. Тоже самое и со мной. Сдохну я — исчезнут мои проблемы. Вы сами указываете "И то, это лишь при условии, что мы принимаем A => B за аксиому". Я ни о какой аксиоме не писал. В моей воображаемой модели из всех, кто с большОй вероятностью мог бы быть на месте Путина, никто не развязывает войну. Но отбросим это. Вы сами придумали "если существования Путина достаточно для твоего скитания...". Для моего скитания достаточно тех условий, которые сложились благодаря Путину. Если бы Путин НЕ существовал, то условия, скорее всего, были бы иные. И здесь я вынужден повторить, что в моём воображении мало кому хватило бы фантазии устроить всё то, что происходит сейчас. Именно на этом основании я и написал "Если бы не было Путина". Следуя Вашей модели можно сделать вывод, что если бы не было Гитлера, то не факт, что 20+ миллионов граждан СССР не погибли бы. Можно даже предположить, что Сталин смог бы, при желании, убить гораздо больше. Или меньше. Но мы, если и когда находимся в своём уме, можем опираться на наиболее вероятные модели развития событий и поэтому говорим, что именно Гитлер развязал войну, в которой погибли десятки миллионов людей, а не "Гитлер, конечно, мерзавец, но не факт, что без него не погибло бы ещё больше, так что, может быть, он даже и молодец".
Надеюсь, что я достаточно подробно пояснил свою точку зрения человеку, знакомому с базовой логикой.
-
-