Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Закон Осипова — Ланчестера от 29.07.2025 19:26

Изменено 30.07.2025 13:00 VladD2

Re[2]: Закон Осипова — Ланчестера
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Да, я помню с двумя коллегами много играл в quake2, я один против двоих.

S>У них был средний уровень игры, у меня топовый (киберспорсмен победитель турниров).
S>Первые недели я их разматывал без шансов, а потом они научились одновременно нападать и помогать друг другу в защите и стало сложно, даже несколько игр проиграл.

S>Тогда я и прикинул, что против двоих я в 4 раза слабее. У них в 2 раза больше хелс-поинтов и в 2 раза выше урон в единицу времени.

S>В итоге я приноровился нападать так, чтобы они были друг за другом, и я преимущественно бы сражался с одним.

Я в DOOM 2 и Quake 3 и с четверыми играл и частенько выигрывал. Это ровном счётом ничего не значит, как и твои наблюдения за друзьями в вопросе рождаемости на уровне нации.

S>Что касается Украины — забросать трупами мы можем, безусловно.


Про забрасывание трупами это пустопорожний треп не достойный серьезных людей. Основные потери в ВОВ у нас были в первой половине войны, когда мы постоянно оказывались в меньшинстве и попадали в окружение где потери исчислялись сотня ми тысяч. Я не даром опыт ВОВ привел в топике.

Я вам привожу законы войны, которые в академии ГФ изучают все старшие офицеры. Это законы! Они неоднократно перепроверены на практике.

S>Только армию нужно собирать в 5 млн минимум, такие города как Киев маленькой армией не берутся в принципе.


Чем больше разница между армиями противника, тем больше эффект и тем меньше, как не странно трупов, так как противник уничтожает значительно быстрее. Даже троекратное превосходство даёт превосходсво в убойной мощи почти на порядок (в 9 раз). Украинская армия сейчас имеет где-то 700К. Если у нас будет 5 миллионов мы разнесём её в щепки за неделю. Просто пойдем в наступление по всех границе включая белорусскую и всё. Естественно перед этим эту армию нужно будет подготовить и снабдить оружием.

В реальности для уверенного разгрома достаточно иметь 3 миллиона на фронте.

S>Соответственно 20 млн нужно отправлять на ВПК.


Какой бред!

Вот данные по СССР и Германии во времена ВОВ:

СССР: на одного военнослужащего на фронте приходилось около 1,5–2 работников в промышленности, включая ВПК. Советский Союз быстро перешёл к тотальной мобилизации тыла, эвакуировал заводы и активно вовлекал женщин и подростков.
Германия: соотношение составляло примерно 1 солдат — 0,7–1 работник ВПК. Тотальная мобилизация началась поздно (после 1943), женщины использовались в промышленности в меньшей степени, значительную часть рабочей силы составляли военнопленные и принудительные рабочие.

Страна Соотношение (фронт : ВПК)
СССР 1 : 1,5–2
Германия 1 : 0,7–1
Итого. Нам достаточно на фронте 2-3 миллиона человек для тотального разгрома свидомых. Это радикально снизит потери и сделает победу гарантированной.
Учитывая то, что на нас кроме нашего ВПК работают еще Китай и КНДР, более высокую автоматизацию нам достаточно иметь в ВПК 2-4 миллиона человек. Что вполне подъёмно, так как в это число входят и значительная часть гражданских предприятий перепрофилированных на выпуск военной продукции (как то же производство Гераней в Елабуге.

S>Т.е. военный коммунизм и тотальная война.


В ВОВ никакого военного коммунизма не было. Тотальной войны тоже. Хотя размеры вовлечения общества в войну были большими.

И сейчас этого не нужно. Иначе надо просто останавливать войну, так как толку от такой войны нет. Мы получаем руины черепашьими темпами платя сотнями жизней за каждый квадратный километр. А главное, что протянув еще пару лет мы вполне может нарвать на войну с роботами.

S>И это будет пиррова победа, которая не даст нам никаких стратегических преимуществ, но вернет общество и страну в состояние Совка, который через 10-20 лет сам крякнет. Убеждён, что это и есть главный план глобалистов.

S>Почему победа не даст преимуществ? Потому что там дальше Польша есть, и вся Европа, и их если надо вполне на нас бросят. Т.е. победа Украины не дает нам защиту от войны, не снижает риски поражения.

Ты несешь ничем не подкреплённую чушь. Победа в ВОВ далась во много раз большими жертвами и она ни разу не была пирровой. Чем больше перевес, тем быстрее и менее кровавой будет победа. Противнику просто не где взять 2 миллиона человек, чтобы противопоставить их нам. Он и так на пределе своих возможностей. Он ведет против нас тотальную войну.

Как надо или останавливать эту войну или предпринимать реальные усилия для скорейшей победы. Иначе будет поражение с огромными потерями. Её, конечно, могут объявить победой. Но победой это не будет. Будет пиррово поражение. Новое слово в истории.

S>В то время как текущая стратегия — ускоренное развитие ВПК, адаптация армии и ВПК к современным реалиям.


Хватит пересказывать первый канал. Сейчас идет ускоренная утилизация людей с двух сторон в надежде на авось. Авось у свидомых люди когда-нибудь кончатся. Авось США перестанет оружие давать.

Заводы строятся на открытой местности. Разведка врага знает их точное расположение. Получи свидомые дальнобойные ракеты в достаточных количествах или нарасти производство дронов (которое будет не у них) и наше производств сильно проредят.

S>Поверь,


Кому? Твоему трёпу? Конечно же ничего нигде не готово. Мобилизацию нужно было проводить даже не вчера, а 3.5 года назад, 24 февраля 2022 года. Мобилизованных еще нужно обучить. Кого воевать новым оружием, а кого делать это оружие.

Рост производства Гераней не за счет нашего ВПК, а за счет подсуетившихся бизнесменов. И одними геранями войну не выиграть. Нужны БТР-ы, БПЛА разных видов, высокоточное РСЗО (как химарсы и в промышленных количествах). Всё это без мобилизации экономики не вывезти.

S>большая мобилизация уже готова, у Путина уже есть кнопка по которой нужное количество людей в момент получат повестки, запрет выезда и блокировку банковских счетов. Просто сейчас нажатие этой кнопки не нужно, эти ребятки в Пиндосии только и ждут когда мы ее нажмем, и нашу прекрасную капиталистическую систему вернем в убогий бесперспективный концлагерь, по типу Украины.


Да, да. Если говорить "халва", то сразу становится слаще на языке. Язык он такой. Потрепал им и все в порядке... как-будто бы.

S>Мне лично очень нравится ситуация, когда воюют добровольцы за высокую ЗП,


Мне тоже очень нравится, что меня не призовут, а идти на эту "высокую" зарплату означает сильно терять в этой самой зарплате, так что по экономическим соображениям я точно туда не пойду. А учитывая бездарное руководство и шанс помереть в виду отсутствия нормальной мобилизации, вообще идти туда не хочется от слова совсем.
Но если думать не о себе, а о стране, понимаешь, что это позиция называется — трусость.

S>когда мы бережем людей


Да хватит себе врать. Ты не тупой болван, чтобы верить в этот бред. Все штурмовики — смертники. До конца войны доживут, в основном, те кто пойдет в штурмы к концу войны. У нас расход (по оценкам, что я слышал и по рассчетам исходя из открытых данных по набору контрактников) ~1000 человек в день. Это теми самыми малыми группами под прикрытием нашими дронами. У противника примерно такой же. Ну может чуть меньшие из-за сидения в обороне. Но они увеличиваются при появлении мешков. В виду превосходства в мобилизации мы прибавляем примерно по 10К человек в месяц. Такими темпами достаточное количество войск у нас будет где-то через 5-10 лет.

S>и наращиваем ВПК по всем направлениям,


Наращиваем с горем пополам по некоторым направлениям. Это конечно лучше чем ничего. Но победить так не получится. Жертв среди военных будет овердофига.

Дронов хватает только на Рубикон
Автор: VladD2
Дата: 17.07 00:15
который одновременно может только на 1-2 направлениях применяться и по мелочи по вызовам. А надо масштабировать Рубикон на всю армию, которая сейчас живёт на донатах, т.е. на голодном пайке. Привлечение людей в производство дало бы это необходимое число дронов в другие подразделения, и необходимое количество пилотов, так как все геймеры скорее пойдут в дронщики, чем в штурмы смертниками.

S>когда мы усиливаем оборону в реальных условиях, и готовы отражать крупные воздушные атаки, а сами наоборот — можем бить на глубину 1000 км и поражать большое количество целей в любой момент.


Да хватит этого бахвальства. Мы за первые две недели СВО сделали больше чем за 3.5 года после этого. Мы топчемся на месте убивая об стену (состоящую из таких же русских) по ~1000 человек в день.

Мы убиваем 1000 человек, чтобы остальные не боялись. А могли бы при потерях примерно втрое больших закончит войну за месяц. Посчитай сколько жизней мы спасли бы. Или у нас цель избавиться от не самых одарённых и патриотичных?

S>НАТО нас боится потому что мы реально "еще ничего серьезно не начинали" а при этом успешно продвигаемся против их частной армии, снабжаемой всей НАТОй. И у них нет ничего для перелома ситуации.


Херню не гони. НАТО нас боится только потому, что дедушка Сталин дал нам ТЯО и средства его доставки до тех кто этим НАТО руководит. А в конвенциальном плане не боится нас уже давно никто. Нас сдерживает ЧВК Украина. Сдерживает оружием, которое без этого пошло бы на утиль. Если против нас начнёт воевать США мы довольно быстро сдуемся и начнем отсыпать как в 1941 или будем вынуждены задействовать тактическое ЯО для выноса аэродромов.

Я вам привел формулу из закона которая отчётливо показывает, что для разгрома свидомых достаточно продолжить мобилизацию. А вы плевать хотели на законы и математику и продолжаете нести бред с первого канала.

Если всё так замечательно? Почему мы топчемся на месте? Почему Балаклея в тылу врага? Мы ведь взяли её сентябре 2022!

Как так получилось, что свидомые легко отжали у нас 70К км² за несколько дней, а мы не можем вернуть их уже 3 года? Не преимущество ли в живой силе это позволило сделать? Что помогло остановить обряжение фронта в 2022? Не мобилизация ли? Тогда мы не забрасывали трупами? Нет?

Сколько вы будете верить в эти сраные сказки?

Единственное чем хорош текущий подход — Путину и КО не надо напрягаться и нет угрозы бунтов. Но их нет пока. При таком соплежуйстве все может серьёзно измениться в один не счастливый день. Ну или убив об стену под миллион человек Путин подпишет договорнячки, который будет означать не выполнение большей части публично заявленных целей СВО. А по факту просто признает поражение.
Re[2]: Закон Осипова — Ланчестера
Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>Да, я помню с двумя коллегами много играл в quake2, я один против двоих.

S>У них был средний уровень игры, у меня топовый (киберспорсмен победитель турниров).
S>Первые недели я их разматывал без шансов, а потом они научились одновременно нападать и помогать друг другу в защите и стало сложно, даже несколько игр проиграл.

S>Тогда я и прикинул, что против двоих я в 4 раза слабее. У них в 2 раза больше хелс-поинтов и в 2 раза выше урон в единицу времени.

S>В итоге я приноровился нападать так, чтобы они были друг за другом, и я преимущественно бы сражался с одним.

Я в DOOM 2 и Quake 3 и с четверыми играл и частенько выигрывал. Это ровном счётом ничего не значит, как и твои наблюдения за друзьями в вопросе рождаемости на уровне нации.

S>Что касается Украины — забросать трупами мы можем, безусловно.


Про забрасывание трупами это пустопорожний треп не достойный серьезных людей. Основные потери в ВОВ у нас были в первой половине войны, когда мы постоянно оказывались в меньшинстве и попадали в окружение где потери исчислялись сотня ми тысяч. Я не даром опыт ВОВ привел в топике.

Я вам привожу законы войны, которые в академии ГФ изучают все старшие офицеры. Это законы! Они неоднократно перепроверены на практике.

S>Только армию нужно собирать в 5 млн минимум, такие города как Киев маленькой армией не берутся в принципе.


Чем больше разница между армиями противника, тем больше эффект и тем меньше, как не странно трупов, так как противник уничтожает значительно быстрее. Даже троекратное превосходство даёт превосходсво в убойной мощи почти на порядок (в 9 раз). Украинская армия сейчас имеет где-то 700К. Если у нас будет 5 миллионов мы разнесём её в щепки за неделю. Просто пойдем в наступление по всех границе включая белорусскую и всё. Естественно перед этим эту армию нужно будет подготовить и снабдить оружием.

В реальности для уверенного разгрома достаточно иметь 3 миллиона на фронте.

S>Соответственно 20 млн нужно отправлять на ВПК.


Какой бред!

Вот данные по СССР и Германии во времена ВОВ:

СССР: на одного военнослужащего на фронте приходилось около 1,5–2 работников в промышленности, включая ВПК. Советский Союз быстро перешёл к тотальной мобилизации тыла, эвакуировал заводы и активно вовлекал женщин и подростков.
Германия: соотношение составляло примерно 1 солдат — 0,7–1 работник ВПК. Тотальная мобилизация началась поздно (после 1943), женщины использовались в промышленности в меньшей степени, значительную часть рабочей силы составляли военнопленные и принудительные рабочие.

Страна Соотношение (фронт : ВПК)
СССР 1 : 1,5–2
Германия 1 : 0,7–1
Итого. Нам достаточно на фронте 2-3 миллиона человек для тотального разгрома свидомых. Это радикально снизит потери и сделает победу гарантированной.
Учитывая то, что на нас кроме нашего ВПК работают еще Китай и КНДР, более высокую автоматизацию нам достаточно иметь в ВПК 2-4 миллиона человек. Что вполне подъёмно, так как в это число входят и значительная часть гражданских предприятий перепрофилированных на выпуск военной продукции (как то же производство Гераней в Елабуге.

S>Т.е. военный коммунизм и тотальная война.


В ВОВ никакого военного коммунизма не было. Тотальной войны тоже. Хотя размеры вовлечения общества в войну были большими.

И сейчас этого не нужно. Иначе надо просто останавливать войну, так как толку от такой войны нет. Мы получаем руины черепашьими темпами платя сотнями жизней за каждый квадратный километр. А главное, что протянув еще пару лет мы вполне может нарвать на войну с роботами.

S>И это будет пиррова победа, которая не даст нам никаких стратегических преимуществ, но вернет общество и страну в состояние Совка, который через 10-20 лет сам крякнет. Убеждён, что это и есть главный план глобалистов.

S>Почему победа не даст преимуществ? Потому что там дальше Польша есть, и вся Европа, и их если надо вполне на нас бросят. Т.е. победа Украины не дает нам защиту от войны, не снижает риски поражения.

Ты несешь ничем не подкреплённую чушь. Победа в ВОВ далась во много раз большими жертвами и она ни разу не была пирровой. Чем больше перевес, тем быстрее и менее кровавой будет победа. Противнику просто не где взять 2 миллиона человек, чтобы противопоставить их нам. Он и так на пределе своих возможностей. Он ведет против нас тотальную войну.

Как надо или останавливать эту войну или предпринимать реальные усилия для скорейшей победы. Иначе будет поражение с огромными потерями. Её, конечно, могут объявить победой. Но победой это не будет. Будет пиррово поражение. Новое слово в истории.

S>В то время как текущая стратегия — ускоренное развитие ВПК, адаптация армии и ВПК к современным реалиям.


Хватит пересказывать первый канал. Сейчас идет ускоренная утилизация людей с двух сторон в надежде на авось. Авось у свидомых люди когда-нибудь кончатся. Авось США перестанет оружие давать.

Заводы строятся на открытой местности. Разведка врага знает их точное расположение. Получи свидомые дальнобойные ракеты в достаточных количествах или нарасти производство дронов (которое будет не у них) и наше производств сильно проредят.

S>Поверь,


Кому? Твоему трёпу? Конечно же ничего нигде не готово. Мобилизацию нужно было проводить даже не вчера, а 3.5 года назад, 24 февраля 2022 года. Мобилизованных еще нужно обучить. Кого воевать новым оружием, а кого делать это оружие.

Рост производства Гераней не за счет нашего ВПК, а за счет подсуетившихся бизнесменов. И одними геранями войну не выиграть. Нужны БТР-ы, БПЛА разных видов, высокоточное РСЗО (как химарсы и в промышленных количествах). Всё это без мобилизации экономики не вывезти.

S>большая мобилизация уже готова, у Путина уже есть кнопка по которой нужное количество людей в момент получат повестки, запрет выезда и блокировку банковских счетов. Просто сейчас нажатие этой кнопки не нужно, эти ребятки в Пиндосии только и ждут когда мы ее нажмем, и нашу прекрасную капиталистическую систему вернем в убогий бесперспективный концлагерь, по типу Украины.


Да, да. Если говорить "халва", то сразу становится слаще на языке. Язык он такой. Потрепал им и все в порядке... как-будто бы.

S>Мне лично очень нравится ситуация, когда воюют добровольцы за высокую ЗП,


Мне тоже очень нравится, что меня не призовут, а идти на эту "высокую" зарплату означает сильно терять в этой самой зарплате, так что по экономическим соображениям я точно туда не пойду. А учитывая бездарное руководство и шанс помереть в виду отсутствия нормальной мобилизации, вообще идти туда не хочется от слова совсем.
Но если думать не о себе, а о стране, понимаешь, что это позиция называется — трусость.

S>когда мы бережем людей


Да хватит себе врать. Ты не тупой болван, чтобы верить в этот бред. Все штурмовики — смертники. До конца войны доживут, в основном, те кто пойдет в штурмы к концу войны. У нас расход (по оценкам, что я слышал и по рассчетам исходя из открытых данных по набору контрактников) ~1000 человек в день. Это теми самыми малыми группами под прикрытием нашими дронами. У противника примерно такой же. Ну может чуть меньшие из-за сидения в обороне. Но они увеличиваются при появлении мешков. В виду превосходства в мобилизации мы прибавляем примерно по 10К человек в месяц. Такими темпами достаточное количество войск у нас будет где-то через 5-10 лет.

S>и наращиваем ВПК по всем направлениям,


Наращиваем с горем пополам по некоторым направлениям. Это конечно лучше чем ничего. Но победить так не получится. Жертв среди военных будет овердофига.

Дронов хватает только на Рубикон
Автор: VladD2
Дата: 17.07 00:15
который одновременно может только на 1-2 направлениях применяться и по мелочи по вызовам. А надо масштабировать Рубикон на всю армию, которая сейчас живёт на донатах, т.е. на голодном пайке. Привлечение людей в производство дало бы это необходимое число дронов в другие подразделения, и необходимое количество пилотов, так как все геймеры скорее пойдут в дронщики, чем в штурмы смертниками.

S>когда мы усиливаем оборону в реальных условиях, и готовы отражать крупные воздушные атаки, а сами наоборот — можем бить на глубину 1000 км и поражать большое количество целей в любой момент.


Да хватит этого бахвальства. Мы за первые две недели СВО сделали больше чем за 3.5 года после этого. Мы топчемся на месте убивая об стену (состоящую из таких же русских) по ~1000 человек в день.

Мы убиваем 1000 человек, чтобы остальные не боялись. А могли бы при потерях примерно втрое больших закончит войну за месяц. Посчитай сколько жизней мы спасли бы. Или у нас цель избавиться от не самых одарённых и патриотичных?

S>НАТО нас боится потому что мы реально "еще ничего серьезно не начинали" а при этом успешно продвигаемся против их частной армии, снабжаемой всей НАТОй. И у них нет ничего для перелома ситуации.


Херню не гони. НАТО нас боится только потому, что дедушка Сталин дал нам ТЯО и средства его доставки до тех кто этим НАТО руководит. А в конвенциальном плане не боится нас уже давно никто. Нас сдерживает ЧВК Украина. Сдерживает оружием, которое без этого пошло бы на утиль. Если против нас начнёт воевать США мы довольно быстро сдуемся и начнем отсыпать как в 1941 или будем вынуждены задействовать тактическое ЯО для выноса аэродромов.

Я вам привел формулу из закона которая отчётливо показывает, что для разгрома свидомых достаточно продолжить мобилизацию. А вы плевать хотели на законы и математику и продолжаете нести бред с первого канала.

Если всё так замечательно? Почему мы топчемся на месте? Почему Балаклея в тылу врага? Мы ведь взяли её сентябре 2022!

Как так получилось, что свидомые легко отжали у нас 70К км² за несколько дней, а мы не можем вернуть их уже 3 года? Не преимущество ли в живой силе это позволило сделать? Что помогло остановить обрушение фронта в 2022? Не мобилизация ли? Тогда мы не забрасывали трупами? Нет?

Сколько вы будете верить в эти сраные сказки?

Единственное чем хорош текущий подход — Путину и КО не надо напрягаться и нет угрозы бунтов. Но их нет пока. При таком соплежуйстве все может серьёзно измениться в один не счастливый день. Ну или убив об стену под миллион человек Путин подпишет договорнячки, который будет означать не выполнение большей части публично заявленных целей СВО. А по факту просто признает поражение.