Сообщение Re[5]: Расстрелять и добиться напора от 04.08.2025 23:37
Изменено 05.08.2025 13:22 VladD2
Re[5]: Расстрелять и добиться напора
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Кто-то ж ведь получал преимущества от порядков, существовавших в царской России, от всего этого полурабского труда и бесправия большей части населения.
Ну, да. Ведь когда пришли большевики и пришлось работать вообще за бесплатно, а то и с глоду помирать, то пенять все равно приходилось на буржуев. И чтобы это доказать объявила НЭП, но люди вздохнули спокойно. Так что эксперимент пришлось остановить.
A>Прекрасный анализ, только вот однобокий. Жертвы белого террора не упомянуты вообще никак.
Жертв красного террора было в 3-10 раз больше, как не крути.
Но белый террор не имел никакого отношения к царскому периоду и стал ответом на красную угрозу. Не было красных, не было бы и террора. А вот красный террон он прямо в работах Ленина программировался.
Так что вы бы постыдились говорить о "кровавых" воскресеньях. Я бы на месте царя, просто всех большевиков расстреливал и в итоге спас бы огромное число жизней. Дураки с идеологией куда опаснее просто дераков.
A>Раздачей моральных оценок нормальные историки не занимаются. Это задача философов и пламенных ораторов. Особенно философов и ораторов из других стран. Не их предки, не жалко. Да и вообще лучше учиться на чужих ошибках
Работу историков оплачивают те, кто у власти. Большевики, когда были у власти, писали свою историю. Но в итоге они обосрались. И больше писать историю не будут.
Забавно, что большевиков уничтожили не внешние враги, а они сами. Они просто развалились под тяжестью собственной лжи и лицемерия.
Своё крах они заложили еще в самом начале, когда декларировали ненужность конкуренции. Сталин еще как-то понял пагубность этого момента и пытался бороться, но после его смерти все вернулось к классическому классовому марксизму и в итоге привело к краху. Вы можете долго вякать, что мол Ельцин и Горбаче слабаки и предатели. Но именно КПСС их создала и дала им власть. Это и было самоубийством. Миром движет конкуренция. Люди должны иметь альтернативу.
К сожалению в путинской власти я вижу точно те же проблемы. Она подавила всё инакомыслие. Как навязанное нам с запада, так и конструктивное, внутреннее. Великие люди вроде Гиркина и Попова сидят в тюрьме. Даже если Путин сможет вывести Россию в этом раунде, поведение здоровой конкуренции приведет Россию к тому же концу, что и СССР.
A>Кто-то ж ведь получал преимущества от порядков, существовавших в царской России, от всего этого полурабского труда и бесправия большей части населения.
Ну, да. Ведь когда пришли большевики и пришлось работать вообще за бесплатно, а то и с глоду помирать, то пенять все равно приходилось на буржуев. И чтобы это доказать объявила НЭП, но люди вздохнули спокойно. Так что эксперимент пришлось остановить.
A>Прекрасный анализ, только вот однобокий. Жертвы белого террора не упомянуты вообще никак.
Жертв красного террора было в 3-10 раз больше, как не крути.
Но белый террор не имел никакого отношения к царскому периоду и стал ответом на красную угрозу. Не было красных, не было бы и террора. А вот красный террон он прямо в работах Ленина программировался.
Так что вы бы постыдились говорить о "кровавых" воскресеньях. Я бы на месте царя, просто всех большевиков расстреливал и в итоге спас бы огромное число жизней. Дураки с идеологией куда опаснее просто дераков.
A>Раздачей моральных оценок нормальные историки не занимаются. Это задача философов и пламенных ораторов. Особенно философов и ораторов из других стран. Не их предки, не жалко. Да и вообще лучше учиться на чужих ошибках
Работу историков оплачивают те, кто у власти. Большевики, когда были у власти, писали свою историю. Но в итоге они обосрались. И больше писать историю не будут.
Забавно, что большевиков уничтожили не внешние враги, а они сами. Они просто развалились под тяжестью собственной лжи и лицемерия.
Своё крах они заложили еще в самом начале, когда декларировали ненужность конкуренции. Сталин еще как-то понял пагубность этого момента и пытался бороться, но после его смерти все вернулось к классическому классовому марксизму и в итоге привело к краху. Вы можете долго вякать, что мол Ельцин и Горбаче слабаки и предатели. Но именно КПСС их создала и дала им власть. Это и было самоубийством. Миром движет конкуренция. Люди должны иметь альтернативу.
К сожалению в путинской власти я вижу точно те же проблемы. Она подавила всё инакомыслие. Как навязанное нам с запада, так и конструктивное, внутреннее. Великие люди вроде Гиркина и Попова сидят в тюрьме. Даже если Путин сможет вывести Россию в этом раунде, поведение здоровой конкуренции приведет Россию к тому же концу, что и СССР.
Re[5]: Расстрелять и добиться напора
Здравствуйте, andyp, Вы писали:
A>Кто-то ж ведь получал преимущества от порядков, существовавших в царской России, от всего этого полурабского труда и бесправия большей части населения.
Ну, да. Ведь когда пришли большевики и пришлось работать вообще за бесплатно, а то и с глоду помирать, то пенять все равно приходилось на буржуев. И чтобы это доказать объявила НЭП, но люди вздохнули спокойно. Так что эксперимент пришлось остановить.
A>Прекрасный анализ, только вот однобокий. Жертвы белого террора не упомянуты вообще никак.
Жертв красного террора было в 3-10 раз больше, как не крути.
Но белый террор не имел никакого отношения к царскому периоду и стал ответом на красную угрозу. Не было бы красных, не было бы и террора. А вот красный террор он прямо в работах Ленина программировался.
Так что вы бы постыдились говорить о "кровавых" воскресеньях. Они — "детский лепет" по сравнению с тем, что наварили большевики. Я бы на месте царя, просто всех большевиков расстреливал и в итоге спас бы огромное число жизней. Дураки с идеологией куда опаснее просто дураков.
A>Раздачей моральных оценок нормальные историки не занимаются. Это задача философов и пламенных ораторов. Особенно философов и ораторов из других стран. Не их предки, не жалко. Да и вообще лучше учиться на чужих ошибках
Работу историков оплачивают те, кто у власти. Большевики, когда были у власти, писали свою историю. Но в итоге они обосрались. И больше писать историю не будут.
Забавно, что большевиков уничтожили не внешние враги, а они сами. Они просто развалились под тяжестью собственной лжи и лицемерия.
Свой крах они заложили еще в самом начале, когда декларировали ненужность конкуренции. Сталин еще как-то понял пагубность этого момента и пытался бороться, но после его смерти все вернулось к классическому классовому марксизму и в итоге привело к краху. Вы можете долго вякать, что мол Ельцин и Горбаче слабаки и предатели. Но именно КПСС их создала и дала им власть. Это и было самоубийством. Миром движет конкуренция. Люди должны иметь альтернативу.
К сожалению в путинской власти я вижу точно такие же проблемы. Она подавила всё инакомыслие. Как навязанное нам с запада, так и конструктивное, внутреннее. Великие люди вроде Гиркина и Попова сидят в тюрьме. Даже если Путин сможет вывести Россию в этом раунде, подавление здоровой конкуренции приведет Россию к тому же концу, что и СССР.
A>Кто-то ж ведь получал преимущества от порядков, существовавших в царской России, от всего этого полурабского труда и бесправия большей части населения.
Ну, да. Ведь когда пришли большевики и пришлось работать вообще за бесплатно, а то и с глоду помирать, то пенять все равно приходилось на буржуев. И чтобы это доказать объявила НЭП, но люди вздохнули спокойно. Так что эксперимент пришлось остановить.
A>Прекрасный анализ, только вот однобокий. Жертвы белого террора не упомянуты вообще никак.
Жертв красного террора было в 3-10 раз больше, как не крути.
Но белый террор не имел никакого отношения к царскому периоду и стал ответом на красную угрозу. Не было бы красных, не было бы и террора. А вот красный террор он прямо в работах Ленина программировался.
Так что вы бы постыдились говорить о "кровавых" воскресеньях. Они — "детский лепет" по сравнению с тем, что наварили большевики. Я бы на месте царя, просто всех большевиков расстреливал и в итоге спас бы огромное число жизней. Дураки с идеологией куда опаснее просто дураков.
A>Раздачей моральных оценок нормальные историки не занимаются. Это задача философов и пламенных ораторов. Особенно философов и ораторов из других стран. Не их предки, не жалко. Да и вообще лучше учиться на чужих ошибках
Работу историков оплачивают те, кто у власти. Большевики, когда были у власти, писали свою историю. Но в итоге они обосрались. И больше писать историю не будут.
Забавно, что большевиков уничтожили не внешние враги, а они сами. Они просто развалились под тяжестью собственной лжи и лицемерия.
Свой крах они заложили еще в самом начале, когда декларировали ненужность конкуренции. Сталин еще как-то понял пагубность этого момента и пытался бороться, но после его смерти все вернулось к классическому классовому марксизму и в итоге привело к краху. Вы можете долго вякать, что мол Ельцин и Горбаче слабаки и предатели. Но именно КПСС их создала и дала им власть. Это и было самоубийством. Миром движет конкуренция. Люди должны иметь альтернативу.
К сожалению в путинской власти я вижу точно такие же проблемы. Она подавила всё инакомыслие. Как навязанное нам с запада, так и конструктивное, внутреннее. Великие люди вроде Гиркина и Попова сидят в тюрьме. Даже если Путин сможет вывести Россию в этом раунде, подавление здоровой конкуренции приведет Россию к тому же концу, что и СССР.