Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну вот это и будет доказательством что есть внешний мир и хитрецы-создатели завуалировали канал передачи данных под якобы некие рандомные процессы.
S>Т.е в таком мире получится так. Есть некая фундаментальная частица, во внутрь которой нельзя заглянуть принципиально — она не познаваема. ... И эта частица выдает некие случайные сигналы — рандом.

Если тех. задание такое: спроектировать Матрицу для Нео, максимально заметая следы вмешательства его свободы воли, имея почти неограниченные выч. ресурсы.
То можно предложить воспользоваться "эффектом Бабочки" вычислять наибольее неустойчивые точки во всей ЦНС в текущий момент, где совсем мелкие искажения фундаментальных случайностей дают нужный эффект.

S>Далее, если окажется вариант 3 — то будем разбираться на основе каких элементов сигнал уходит туда. ...
S>В любом случае если мир познаваем — то обнаружим какой-то из эти вариантов ЛИБО же все будет иначе и принцип работы сознания будет постигнут.

Если симулируется не только периферия(например, сигналы от сетчатки). То нейробиологи пока почти ничего не знают о кодировании информации в ЦНС. Поэтому неопраделенность — как симулировать и что за информацию передавать к Нео.

А если про реальность, а не про Нео. То еще не известно, что произойдет раньше — проведут перепись населения всех инопланетян(если они есть) во вселенной, или расшифруют, все что происходит в ЦНС. Т.к. эксперименты почти невозможны.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну вот это и будет доказательством что есть внешний мир и хитрецы-создатели завуалировали канал передачи данных под якобы некие рандомные процессы.
S>Т.е в таком мире получится так. Есть некая фундаментальная частица, во внутрь которой нельзя заглянуть принципиально — она не познаваема. ... И эта частица выдает некие случайные сигналы — рандом.

Если тех. задание такое: спроектировать Матрицу для Нео, максимально заметая следы вмешательства его свободы воли, имея почти неограниченные выч. ресурсы.
То можно предложить воспользоваться "эффектом бабочки" вычислять наиболее неустойчивые точки во всей ЦНС в текущий момент, где совсем мелкие искажения фундаментальных случайностей дают нужный эффект.

S>Далее, если окажется вариант 3 — то будем разбираться на основе каких элементов сигнал уходит туда. ...
S>В любом случае если мир познаваем — то обнаружим какой-то из эти вариантов ЛИБО же все будет иначе и принцип работы сознания будет постигнут.

Если симулируется не только периферия(например, сигналы от сетчатки). То нейробиологи пока почти ничего не знают о кодировании информации в ЦНС. Поэтому неопределенность — как симулировать и что за информацию передавать к Нео.

А если про реальность, а не про Нео. То еще не известно, что произойдет раньше — проведут перепись населения всех инопланетян(если они есть) во вселенной, или расшифруют, все что происходит в ЦНС. Т.к. эксперименты почти невозможны.