Сообщение Re[9]: ; от 13.10.2025 16:41
Изменено 13.10.2025 16:42 gyraboo
Re[9]: ;
Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:
G>>И как думают функциональщики в обычной жизни? Не по шагам?
D>Если ты лично про меня, то, вероятнее всего, что у меня "интуитивно-эмоциональное" мышление, где действительно "не по шагам". Заметь, что я никоим образом не пытался наехать на тебя. Просто еще раз хочу заметить, что люди порою очень сильно отличаются друг от друга. Кому-то императивное программирование ближе, кому-то — функциональное, а кто-то знать не хочет ни о каком программировании, да и компьютер кому, вообще, на фиг не сдался
То-бишь императивный стиль мышления более близок гуманитариям? Это имеет смысл. Гуманитарии часто не любят/не могут вникать в щепетильный пошаговый процесс, им важен результат, и императивный стиль как раз об этом — объявить результат, работать с результатом, результат на результате сидит и результатом погоняет (promise-ад), максимально скрыв сам пошаговый императивный способ получения результата. В идеале в функциональной программе вообще не должно быть ни слова про шаги получения результата.
G>>И как думают функциональщики в обычной жизни? Не по шагам?
D>Если ты лично про меня, то, вероятнее всего, что у меня "интуитивно-эмоциональное" мышление, где действительно "не по шагам". Заметь, что я никоим образом не пытался наехать на тебя. Просто еще раз хочу заметить, что люди порою очень сильно отличаются друг от друга. Кому-то императивное программирование ближе, кому-то — функциональное, а кто-то знать не хочет ни о каком программировании, да и компьютер кому, вообще, на фиг не сдался
То-бишь императивный стиль мышления более близок гуманитариям? Это имеет смысл. Гуманитарии часто не любят/не могут вникать в щепетильный пошаговый процесс, им важен результат, и императивный стиль как раз об этом — объявить результат, работать с результатом, результат на результате сидит и результатом погоняет (promise-ад), максимально скрыв сам пошаговый императивный способ получения результата. В идеале в функциональной программе вообще не должно быть ни слова про шаги получения результата.
Re[9]: ;
Здравствуйте, dsorokin, Вы писали:
G>>И как думают функциональщики в обычной жизни? Не по шагам?
D>Если ты лично про меня, то, вероятнее всего, что у меня "интуитивно-эмоциональное" мышление, где действительно "не по шагам". Заметь, что я никоим образом не пытался наехать на тебя. Просто еще раз хочу заметить, что люди порою очень сильно отличаются друг от друга. Кому-то императивное программирование ближе, кому-то — функциональное, а кто-то знать не хочет ни о каком программировании, да и компьютер кому, вообще, на фиг не сдался
То-бишь императивный стиль мышления более близок гуманитариям? Это имеет смысл. Гуманитарии часто не любят/не могут вникать в щепетильный пошаговый процесс, им важен результат, и декларативный стиль как раз об этом — объявить результат, работать с результатом, результат на результате сидит и результатом погоняет (promise-ад), максимально скрыв сам пошаговый императивный способ получения результата. В идеале в функциональной программе вообще не должно быть ни слова про шаги получения результата.
G>>И как думают функциональщики в обычной жизни? Не по шагам?
D>Если ты лично про меня, то, вероятнее всего, что у меня "интуитивно-эмоциональное" мышление, где действительно "не по шагам". Заметь, что я никоим образом не пытался наехать на тебя. Просто еще раз хочу заметить, что люди порою очень сильно отличаются друг от друга. Кому-то императивное программирование ближе, кому-то — функциональное, а кто-то знать не хочет ни о каком программировании, да и компьютер кому, вообще, на фиг не сдался
То-бишь императивный стиль мышления более близок гуманитариям? Это имеет смысл. Гуманитарии часто не любят/не могут вникать в щепетильный пошаговый процесс, им важен результат, и декларативный стиль как раз об этом — объявить результат, работать с результатом, результат на результате сидит и результатом погоняет (promise-ад), максимально скрыв сам пошаговый императивный способ получения результата. В идеале в функциональной программе вообще не должно быть ни слова про шаги получения результата.