Сообщение Re: Будут ли ПК в будущем или универсальное вычислительное? от 19.10.2025 17:19
Изменено 19.10.2025 17:23 L_G
Re: Будут ли ПК в будущем или универсальное вычислительное?
Лет 20 назад в относительно широкой продаже появились уменьшенные десктоп-корпуса для материнок форм-фактора mini-ITX (сами они были представлены еще в 2001) — близкие к кубику по форме, материнка чаще лежала на дне корпуса, но иногда могла и стоять вертикально, при этом имелось место для более-менее полноразмерной видеокарты и нескольких hdd. Условно, этот кубик в 3-5 раз меньше по объему средних башни/минибашни и его уже не хочется засовывать под стол, а вполне можно разместить на столе. Несколько лет я на них "облизывался" и позже такой корпус с начинкой купил. Тогда я считал это практичным, красивым и вообще очень перспективным направлением и думал, что очень скоро они должны вытеснить с рынка все башни и минибашни.
Прошло 20 лет — и что? Моду на рынке "десктопов" задают геймеры, и они до сих пор не отошли от привычных башен/минибашен (там и водянка, и дюжина вентиляторов, всё подсвечено светодиодами и сияет через стеклянное окошко, но не суть). То есть, ИГРОВЫЕ мини-десктопы никому не сдались и рынок не завоевали. Хотя офисные компы в среднем наверняка за это время уменьшились, но там и форм-факторы заведомо меньше, т.к. дискретная видеокарта и навороченное охлаждение не нужны.
Получается, если от типичного офисного компьютера еще можно ожидать уменьшения до размеров смартфона, то геймеры в эту сторону даже не смотрят.
(Кстати, такую маленькую коробочку практичнее прикрепить к монитору сзади — если не объединить в моноблок изначально — как вариант, со стандартизацией форм-факторов материнок под моноблоки.)
А оставшийся сегмент "домашние, но не геймерские ПК" уже давно почти целиком захватили ноутбуки. Этот форм-фактор уже устоялся — по толщине корпуса может и есть куда еще уменьшаться, но практичный размер встроенного дисплея сдерживает уменьшение по двум оставшимся измерениям.
Прошло 20 лет — и что? Моду на рынке "десктопов" задают геймеры, и они до сих пор не отошли от привычных башен/минибашен (там и водянка, и дюжина вентиляторов, всё подсвечено светодиодами и сияет через стеклянное окошко, но не суть). То есть, ИГРОВЫЕ мини-десктопы никому не сдались и рынок не завоевали. Хотя офисные компы в среднем наверняка за это время уменьшились, но там и форм-факторы заведомо меньше, т.к. дискретная видеокарта и навороченное охлаждение не нужны.
Получается, если от типичного офисного компьютера еще можно ожидать уменьшения до размеров смартфона, то геймеры в эту сторону даже не смотрят.
(Кстати, такую маленькую коробочку практичнее прикрепить к монитору сзади — если не объединить в моноблок изначально — как вариант, со стандартизацией форм-факторов материнок под моноблоки.)
А оставшийся сегмент "домашние, но не геймерские ПК" уже давно почти целиком захватили ноутбуки. Этот форм-фактор уже устоялся — по толщине корпуса может и есть куда еще уменьшаться, но практичный размер встроенного дисплея сдерживает уменьшение по двум оставшимся измерениям.
Re: Будут ли ПК в будущем или универсальное вычислительное?
Лет 20 назад в относительно широкой продаже появились уменьшенные десктоп-корпуса для материнок форм-фактора mini-ITX (сами они были представлены еще в 2001) — близкие к кубику по форме, материнка чаще лежала на дне корпуса, но иногда могла и стоять вертикально, при этом имелось место для более-менее полноразмерной видеокарты, башенного кулера и нескольких hdd. Условно, этот кубик в 3-5 раз меньше по объему средних башни/минибашни и его уже не хочется засовывать под стол, а вполне можно разместить на столе. Несколько лет я на них "облизывался" и позже такой корпус с начинкой купил. Тогда я считал это практичным, красивым и вообще очень перспективным направлением и думал, что очень скоро они должны вытеснить с рынка все башни и минибашни.
Прошло 20 лет — и что? Моду на рынке "десктопов" задают геймеры, и они до сих пор не отошли от привычных башен/минибашен (там и водянка, и дюжина вентиляторов, всё подсвечено светодиодами и сияет через стеклянное окошко, но не суть). То есть, ИГРОВЫЕ мини-десктопы никому не сдались и рынок не завоевали. Хотя офисные компы в среднем наверняка за это время уменьшились, но там и форм-факторы заведомо меньше, т.к. дискретная видеокарта и навороченное охлаждение не нужны.
Получается, если от типичного офисного компьютера еще можно ожидать уменьшения до размеров смартфона, то геймеры в эту сторону даже не смотрят.
(Кстати, такую маленькую коробочку практичнее прикрепить к монитору сзади — если не объединить в моноблок изначально — как вариант, со стандартизацией форм-факторов материнок под моноблоки.)
А оставшийся сегмент "домашние, но не геймерские ПК" уже давно почти целиком захватили ноутбуки. Этот форм-фактор уже устоялся — по толщине корпуса может и есть куда еще уменьшаться, но практичный размер встроенного дисплея сдерживает уменьшение по двум оставшимся измерениям.
Прошло 20 лет — и что? Моду на рынке "десктопов" задают геймеры, и они до сих пор не отошли от привычных башен/минибашен (там и водянка, и дюжина вентиляторов, всё подсвечено светодиодами и сияет через стеклянное окошко, но не суть). То есть, ИГРОВЫЕ мини-десктопы никому не сдались и рынок не завоевали. Хотя офисные компы в среднем наверняка за это время уменьшились, но там и форм-факторы заведомо меньше, т.к. дискретная видеокарта и навороченное охлаждение не нужны.
Получается, если от типичного офисного компьютера еще можно ожидать уменьшения до размеров смартфона, то геймеры в эту сторону даже не смотрят.
(Кстати, такую маленькую коробочку практичнее прикрепить к монитору сзади — если не объединить в моноблок изначально — как вариант, со стандартизацией форм-факторов материнок под моноблоки.)
А оставшийся сегмент "домашние, но не геймерские ПК" уже давно почти целиком захватили ноутбуки. Этот форм-фактор уже устоялся — по толщине корпуса может и есть куда еще уменьшаться, но практичный размер встроенного дисплея сдерживает уменьшение по двум оставшимся измерениям.