Сообщение Re[4]: API vs ABI от 08.12.2025 16:26
Изменено 08.12.2025 16:30 Философ
Re[4]: API vs ABI
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Зачем эти фантазии и философия? Вот есть же доки, они рулез.
·>Например https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Compatibility.html
А смысл в доках от GCC, если бинарный интерфейс частенько даже не кодом записан? Псевдокодом, в pdf'ке.
Где GCC и где бинарный интерфейс какой-нибудь железяки?
·>Зачем эти фантазии и философия? Вот есть же доки, они рулез.
·>Например https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Compatibility.html
А смысл в доках от GCC, если бинарный интерфейс частенько даже не кодом записан? Псевдокодом, в pdf'ке.
Где GCC и где бинарный интерфейс какой-нибудь железяки?
Re[4]: API vs ABI
Здравствуйте, ·, Вы писали:
·>Зачем эти фантазии и философия? Вот есть же доки, они рулез.
·>Например https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Compatibility.html
А смысл в доках от GCC, если бинарный интерфейс частенько даже не кодом записан? Псевдокодом, в pdf'ке.
Где GCC и где бинарный интерфейс какой-нибудь железяки?
Вот скажи, железяка предоставляет бинарный интерфейс? Может это делать? Тогда причём тут "binary representations of a program"?
·>Зачем эти фантазии и философия? Вот есть же доки, они рулез.
·>Например https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Compatibility.html
А смысл в доках от GCC, если бинарный интерфейс частенько даже не кодом записан? Псевдокодом, в pdf'ке.
Где GCC и где бинарный интерфейс какой-нибудь железяки?
by all of the tools that deal with binary representations of a program, including compilers, assemblers, linkers, and language runtime support.
Вот скажи, железяка предоставляет бинарный интерфейс? Может это делать? Тогда причём тут "binary representations of a program"?