Здравствуйте, ·, Вы писали:

T>>>Тем, что func1 и func2 обязаны быть async на всю глубину вызовов и не делать блокирующих io операций
S>>В его примере func1 и func2 это обычные методы. И я привел

S>>Что касается asнnc методов то на C# используются асинхронные функции. Зачем использовать синхронные в асинхронном методе?

·>Перечитай что тут писали. Твой ответ просто невпопад.

Читал. Основное "преимущество" типа заключается в том, что не нужно блокировать общие ресурсы ибо зеленый поток реально работает в одном нативном потоке.
Но суть в том, что при использовании пула нативных потоков производительность системы даже с блокировками значительно выше зеленых потоков.
Поэтому Java и отказывается от зеленых потоков в пользу нативных.

Здравствуйте, ·, Вы писали:

T>>>Тем, что func1 и func2 обязаны быть async на всю глубину вызовов и не делать блокирующих io операций
S>>В его примере func1 и func2 это обычные методы. И я привел

S>>Что касается asнnc методов то на C# используются асинхронные функции. Зачем использовать синхронные в асинхронном методе?

·>Перечитай что тут писали. Твой ответ просто невпопад.

Читал. Основное "преимущество" типа заключается в том, что не нужно блокировать общие ресурсы ибо зеленый поток реально работает в одном нативном потоке.
Ну и единственно, что явовский компилятор может их синхронного IO сделать его асинхронным.
Но суть в том, что при использовании пула нативных потоков производительность системы даже с блокировками значительно выше зеленых потоков.
Поэтому Java и отказывается от зеленых потоков в пользу нативных.