Сообщение Re[5]: AI-cинтез совершенной музыки из Рая (мнение ИИ) от 05.01.2026 14:51
Изменено 05.01.2026 20:40 xma
Re[5]: AI-cинтез совершенной музыки из Рая (мнение ИИ)
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Так и где твой прототип?
проспонсируешь будет
иначе жди когда я сам накоплю (или кто нить из крупных корпов не склепает, что почти неизбежно но долго)
N>Так ты же программно-аппаратный результат получить хочешь. Как ту без теории?
ну какая тут может быть теория (надо всё экспериментально проверять, есть ли хотя бы статистически значимый шанс выделить полезный сигнал с нейрогарнтируры, хватит ли 5060Ti@16 ГБ для не только инференса в реальном времени но и до обучения),
N>Потом уже выбирать аппаратную платформу для интерфейса мозг-компьютер, которая позволит обеспечить получение отклика.
есть существенное подозрение что на одном человеке прогресс будет слишком медленный чтобы его можно было ощутить, поэтому это скорее всё for FUN
N>Понятно, то есть пока не уверен сам в результате.
на современном оборудовании не уверен, но в ближайшие 5-10 лет шансы должны существенно вырасти
и не позднее чем через четверть века синтез ИИ музыки должен существенно выйти за пределы человеческих возможностей (в плане ощущаемого наслаждения от прослушивания)
N>надо учить матчасть, писать статьи, получать фидбек от биологов-медиков-психологов.
давай вперёд, "у нищих слуг нет" (c)
а мне по барабану, я делаю лишь то что мне по кайфу — прогресс и без меня идёт семимильными шагами по экспоненте, если смогу подтолкнуть его то замечательно (нет, ну и похеру, просто появится позже, на крайняк в следующей жизни послушаю)
N>Это детали реализации.
это существенные детали, нейрогарнитуры пока не особо популярны — поэтому на миллионах мартышек даже с распределённой основой AI (без центрального сервера) вряд ли бы удалось рассчитывать (выделяя полезный сигнал), а чтобы "обезьяны" начали проявлять интерес то нужен ощутимый для них прогресс, в т.ч. личный (иначе нахер это кому надо)
N>А выбор сделал ты? Виже, что на форумах рассказываешь, что с LLM советуешься. Что-то ещё?
что то не нравится, дорога на .. всегда свободна
N>Так и где твой прототип?
ну и да, что касается моих прототипов в рамках доступных мне технологических возможностей — в 2015 году накатал демку после которой меня приглашали в NVidia
а год назад накатал поддержку трассировки лучей для WebGPU (демо) (с поддержкой анимированных и динамических сцен)
P.S.:
а в проработке всяких даунских теорий для зашоренных обезьян (которые слаще Киркорова ничего никогда не слыхали), как то не нуждаюсь .. (нет понимая если где зарыты перспективы, слушайте Пугачёву и дальше)
N>Так и где твой прототип?
проспонсируешь будет
N>Так ты же программно-аппаратный результат получить хочешь. Как ту без теории?
ну какая тут может быть теория (надо всё экспериментально проверять, есть ли хотя бы статистически значимый шанс выделить полезный сигнал с нейрогарнтируры, хватит ли 5060Ti@16 ГБ для не только инференса в реальном времени но и до обучения),
N>Потом уже выбирать аппаратную платформу для интерфейса мозг-компьютер, которая позволит обеспечить получение отклика.
есть существенное подозрение что на одном человеке прогресс будет слишком медленный чтобы его можно было ощутить, поэтому это скорее всё for FUN
N>Понятно, то есть пока не уверен сам в результате.
на современном оборудовании не уверен, но в ближайшие 5-10 лет шансы должны существенно вырасти
N>надо учить матчасть, писать статьи, получать фидбек от биологов-медиков-психологов.
давай вперёд, "у нищих слуг нет" (c)
а мне по барабану, я делаю лишь то что мне по кайфу — прогресс и без меня идёт семимильными шагами по экспоненте, если смогу подтолкнуть его то замечательно (нет, ну и похеру, просто появится позже, на крайняк в следующей жизни послушаю)
N>Это детали реализации.
это существенные детали, нейрогарнитуры пока не особо популярны — поэтому на миллионах мартышек даже с распределённой основой AI (без центрального сервера) вряд ли бы удалось рассчитывать (выделяя полезный сигнал), а чтобы "обезьяны" начали проявлять интерес то нужен ощутимый для них прогресс, в т.ч. личный (иначе нахер это кому надо)
N>А выбор сделал ты? Виже, что на форумах рассказываешь, что с LLM советуешься. Что-то ещё?
что то не нравится, дорога на .. всегда свободна
N>Так и где твой прототип?
ну и да, что касается моих прототипов в рамках доступных мне технологических возможностей — в 2015 году накатал демку после которой меня приглашали в NVidia
| та самая демка (2015 г.) | |
| https://www.youtube.com/watch?v=1MFSnMGA3BY | |
P.S.:
а в проработке всяких даунских теорий для зашоренных обезьян (которые слаще Киркорова ничего никогда не слыхали), как то не нуждаюсь .. (нет понимая если где зарыты перспективы, слушайте Пугачёву и дальше)
Re[5]: AI-cинтез совершенной музыки из Рая (мнение ИИ)
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Так и где твой прототип?
проспонсируешь будет
иначе жди когда я сам накоплю (или кто нить из крупных корпов не склепает, что почти неизбежно но долго)
N>Так ты же программно-аппаратный результат получить хочешь. Как ту без теории?
ну какая тут может быть теория (надо всё экспериментально проверять, есть ли хотя бы статистически значимый шанс выделить полезный сигнал с нейрогарнтируры, хватит ли 5060Ti@16 ГБ для не только инференса в реальном времени но и до обучения),
N>Потом уже выбирать аппаратную платформу для интерфейса мозг-компьютер, которая позволит обеспечить получение отклика.
есть существенное подозрение что на одном человеке прогресс будет слишком медленный чтобы его можно было ощутить, поэтому это скорее всё for FUN
N>Понятно, то есть пока не уверен сам в результате.
на современном оборудовании не уверен, но в ближайшие 5-10 лет шансы должны существенно вырасти
и не позднее чем через четверть века синтез ИИ музыки должен существенно выйти за пределы человеческих возможностей (в плане ощущаемого наслаждения от прослушивания)
N>надо учить матчасть, писать статьи, получать фидбек от биологов-медиков-психологов.
давай вперёд, "у нищих слуг нет" (c)
а мне по барабану, я делаю лишь то что мне по кайфу — прогресс и без меня идёт семимильными шагами по экспоненте, если смогу подтолкнуть его то замечательно (нет, ну и похеру, просто появится позже, на крайняк в следующей жизни послушаю)
N>Это детали реализации.
это существенные детали, нейрогарнитуры пока не особо популярны — поэтому на миллионах мартышек даже с распределённой основой AI (без центрального сервера) вряд ли бы удалось рассчитывать (выделяя полезный сигнал), а чтобы "обезьяны" начали проявлять интерес то нужен ощутимый для них прогресс, в т.ч. личный (иначе нахер это кому надо)
N>А выбор сделал ты? Виже, что на форумах рассказываешь, что с LLM советуешься. Что-то ещё?
что то не нравится, дорога на .. всегда свободна
N>Так и где твой прототип?
ну и да, что касается моих прототипов в рамках доступных мне технологических возможностей — в 2015 году накатал демку после которой меня приглашали в NVidia
а год назад накатал поддержку трассировки лучей для WebGPU (демо) (с поддержкой анимированных и динамических сцен)
P.S.:
а в проработке всяких даунских теорий для зашоренных обезьян (которые слаще Киркорова ничего никогда не слыхали), как то не нуждаюсь .. (нет понимания если где зарыты перспективы, слушайте Пугачёву и дальше)
N>Так и где твой прототип?
проспонсируешь будет
N>Так ты же программно-аппаратный результат получить хочешь. Как ту без теории?
ну какая тут может быть теория (надо всё экспериментально проверять, есть ли хотя бы статистически значимый шанс выделить полезный сигнал с нейрогарнтируры, хватит ли 5060Ti@16 ГБ для не только инференса в реальном времени но и до обучения),
N>Потом уже выбирать аппаратную платформу для интерфейса мозг-компьютер, которая позволит обеспечить получение отклика.
есть существенное подозрение что на одном человеке прогресс будет слишком медленный чтобы его можно было ощутить, поэтому это скорее всё for FUN
N>Понятно, то есть пока не уверен сам в результате.
на современном оборудовании не уверен, но в ближайшие 5-10 лет шансы должны существенно вырасти
N>надо учить матчасть, писать статьи, получать фидбек от биологов-медиков-психологов.
давай вперёд, "у нищих слуг нет" (c)
а мне по барабану, я делаю лишь то что мне по кайфу — прогресс и без меня идёт семимильными шагами по экспоненте, если смогу подтолкнуть его то замечательно (нет, ну и похеру, просто появится позже, на крайняк в следующей жизни послушаю)
N>Это детали реализации.
это существенные детали, нейрогарнитуры пока не особо популярны — поэтому на миллионах мартышек даже с распределённой основой AI (без центрального сервера) вряд ли бы удалось рассчитывать (выделяя полезный сигнал), а чтобы "обезьяны" начали проявлять интерес то нужен ощутимый для них прогресс, в т.ч. личный (иначе нахер это кому надо)
N>А выбор сделал ты? Виже, что на форумах рассказываешь, что с LLM советуешься. Что-то ещё?
что то не нравится, дорога на .. всегда свободна
N>Так и где твой прототип?
ну и да, что касается моих прототипов в рамках доступных мне технологических возможностей — в 2015 году накатал демку после которой меня приглашали в NVidia
| та самая демка (2015 г.) | |
| https://www.youtube.com/watch?v=1MFSnMGA3BY | |
P.S.:
а в проработке всяких даунских теорий для зашоренных обезьян (которые слаще Киркорова ничего никогда не слыхали), как то не нуждаюсь .. (нет понимания если где зарыты перспективы, слушайте Пугачёву и дальше)