Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Волки и лисицы занимают разные экологические ниши, что позволяет им сосуществовать на одной территории, минимизируя прямую конкуренцию. Волк — стайный хищник, специализируется на копытных. Лиса жрет мышей. Рысь специализирована по зайцам.
LL>А человеки занимают одну. Поэтому не уживутся. Кстати, тут ИИ меня поправил: оценка в 2 кв. км является минимально возможным порогом, в то время как устойчивое выживание обычно требовало в 3–5 раз больше пространства.

Лисы — всеядные хищники, питающиеся разнообразной пищей: мелкими грызунами (основа рациона), зайцами, птицами, насекомыми, рыбой, яйцами, а также ягодами, фруктами, овощами (тыква, морковь), грибами и падалью,

Волки питаются в основном мясом, охотясь стаями на копытных (лоси, олени, кабаны), а в одиночку — на зайцев, бобров, грызунов и птиц; зимой, когда добыча скудна, переходят на мелких животных, падаль, а летом — на ягоды,

Это мне ИИ выдал.

Согласен, полного пересечения нет, но частичное все же есть.

Но все равно неясно. Ну, допустим, живут на безбрежных лесных равнинах Европы стаи неандертальцев и кроманьонцев. В чем их отличие — знаем мы, а они не знают. Да и вообще соседние стаи видят нечасто, да еще и вопрос, какая это соседняя стая — то ли сородичей, то ли других. Если соседняя стая — конкурент, то с ней борются, да, в итоге иногда то ли эта стая погибает, то ли соседняя. Но исход этой борьбы должен быть примерно одинаков — в одном случае победили кроманьонцы, в другом неандертальцы, потому что они по своим возможностям и интеллекту не слишком отличаются. Это не битва конкистадоров с индейцами. Поэтому в итоге должно было быть примерно одинаковое количество побед с той и другой стороны, а значит, остаться должны были и те и эти. Еще один возможный вариант — слияние их в единый вид. Но тогда в этом едином виде должно было бы быть примерно 50% генов и тех, и этих. А в нынешних людях неандертальских генов лишь следы. Вот это и непонятно.

Кстати, о конкистадорах. Было их вначале очень мало, конечно, а потом довольно много. Я имею в виду испанских в Латинской Америке. Результат — отнюдь не тотальное уничтожение индейцев, а гибридизация, креолы и прочие метисы.

Здравствуйте, L.Long, Вы писали:

LL>Волки и лисицы занимают разные экологические ниши, что позволяет им сосуществовать на одной территории, минимизируя прямую конкуренцию. Волк — стайный хищник, специализируется на копытных. Лиса жрет мышей. Рысь специализирована по зайцам.
LL>А человеки занимают одну. Поэтому не уживутся. Кстати, тут ИИ меня поправил: оценка в 2 кв. км является минимально возможным порогом, в то время как устойчивое выживание обычно требовало в 3–5 раз больше пространства.

Лисы — всеядные хищники, питающиеся разнообразной пищей: мелкими грызунами (основа рациона), зайцами, птицами, насекомыми, рыбой, яйцами, а также ягодами, фруктами, овощами (тыква, морковь), грибами и падалью,

Волки питаются в основном мясом, охотясь стаями на копытных (лоси, олени, кабаны), а в одиночку — на зайцев, бобров, грызунов и птиц; зимой, когда добыча скудна, переходят на мелких животных, падаль, а летом — на ягоды,

Это мне ИИ выдал.

Согласен, полного пересечения нет, но частичное все же есть.

Но все равно неясно. Ну, допустим, живут на безбрежных лесных равнинах Европы стаи неандертальцев и кроманьонцев. В чем их отличие — знаем мы, а они не знают. Да и вообще соседние стаи видят нечасто, да еще и вопрос, какая это соседняя стая — то ли сородичей, то ли других. Если соседняя стая — конкурент, то с ней борются, да, в итоге иногда то ли эта стая погибает, то ли соседняя. Но исход этой борьбы должен быть примерно одинаков — в одном случае победили кроманьонцы, в другом неандертальцы, потому что они по своим возможностям и интеллекту не слишком отличаются. Это не битва конкистадоров с индейцами. Поэтому в итоге должно было быть примерно одинаковое количество побед с той и другой стороны, а значит, остаться должны были и те и эти. Еще один возможный вариант — слияние их в единый вид. Но тогда в этом едином виде должно было бы быть примерно 50% генов и тех, и этих. А в нынешних людях неандертальских генов лишь следы. Вот это и непонятно.

Кстати, о конкистадорах. Было их вначале очень мало, конечно, а потом довольно много. Я имею в виду испанских в Латинской Америке. Результат — отнюдь не тотальное уничтожение индейцев, а гибридизация, креолы и прочие метисы.
В самом начале завоевания испанцы, да, много индейцев перебили, а потом как-то это само собой прекратилось, и начался симбиоз, в результате которого сейчас вполне благополучно существуют и те, и эти.