Сообщение Re[7]: уточню вопрос от 30.01.2026 11:51
Изменено 30.01.2026 12:04 Pavel Dvorkin
K>Основной фактор — даже не охота и не геноцид. А просто у кроманьонцев за счет их интеллектуальных качеств была лучше выживаемость, лучше приспособляемость, выше эффективность труда, лучше обучаемость. И через какое-то время оказалось, что из всего населения на одной территории подавляющее большинство населения — кроманьонцы.
Допустим. Пусть у них были все эти качества выше. Это привело бы к исчезновению худшего вида при прямом уничтожении одного вида другим . Но прямого уничтожения (геноцид) не было, да и с чего бы ему быть ?
А без него это могло произойти либо в условиях очень жесткой конкуренции за ресурсы (а это тоже сомнительно, их было мало, а ресурсов много)
Вот что мне ИИ сказал
30 тысяч лет назад (период верхнего палеолита) численность людей на Земле была крайне мала, по разным оценкам составляя от нескольких сотен тысяч до 1-2 миллионов человек.
Либо это могло произойти на протяжении очень большого периода времени, сравнимого с временем исчезновения всяких допотопных животных.
Опять же ИИ
Саблезубые кошки (наиболее известные как смилодоны) появились около 2,5 миллионов лет назад в эпоху раннего плейстоцена и вымерли примерно 10 000 лет назад, обитая в Северной и Южной Америке. Более ранние представители саблезубых кошек (махайроды) появились еще раньше, около 20–25 млн лет назад.
Мамонты (род Mammuthus) появились около 5 миллионов лет назад в плиоцене, зародившись в Африке, а затем распространились по Евразии и Северной Америке. Самый известный, шерстистый мамонт, появился значительно позже — около 700—400 тысяч лет назад. Основная популяция исчезла около 10 000 лет назад,
Появились давно, а вымерли 10 тысяч лет назад
А тут несколько десятков тысячелетий — и нет одного. И не подавляющее большинство осталось, а нет тех совсем. Вот это и непонятно.
K>Основной фактор — даже не охота и не геноцид. А просто у кроманьонцев за счет их интеллектуальных качеств была лучше выживаемость, лучше приспособляемость, выше эффективность труда, лучше обучаемость. И через какое-то время оказалось, что из всего населения на одной территории подавляющее большинство населения — кроманьонцы.
Допустим. Пусть у них были все эти качества выше. Это привело бы к исчезновению худшего вида при прямом уничтожении одного вида другим . Но прямого уничтожения (геноцид) не было, да и с чего бы ему быть ?
А без него это могло произойти либо в условиях очень жесткой конкуренции за ресурсы (а это тоже сомнительно, их было мало, а ресурсов много)
Вот что мне ИИ сказал
30 тысяч лет назад (период верхнего палеолита) численность людей на Земле была крайне мала, по разным оценкам составляя от нескольких сотен тысяч до 1-2 миллионов человек.
Пусть даже все они жили в Европе (что неверно). Площадь Европы 10 миллионов кв.км. Ну пусть 5 — отбросим самые холодные места и всякие горы. При 1 миллионе человек это 1 человек на 5 квадратных километров. На племя в 100 человек 500 квадратных километров. Пять племен на весь Люксембург
Либо это могло произойти на протяжении очень большого периода времени, сравнимого с временем исчезновения всяких допотопных животных.
Опять же ИИ
Саблезубые кошки (наиболее известные как смилодоны) появились около 2,5 миллионов лет назад в эпоху раннего плейстоцена и вымерли примерно 10 000 лет назад, обитая в Северной и Южной Америке. Более ранние представители саблезубых кошек (махайроды) появились еще раньше, около 20–25 млн лет назад.
Мамонты (род Mammuthus) появились около 5 миллионов лет назад в плиоцене, зародившись в Африке, а затем распространились по Евразии и Северной Америке. Самый известный, шерстистый мамонт, появился значительно позже — около 700—400 тысяч лет назад. Основная популяция исчезла около 10 000 лет назад,
Появились давно, а вымерли 10 тысяч лет назад
А тут несколько десятков тысячелетий — и нет одного. И не подавляющее большинство осталось, а нет тех совсем. Вот это и непонятно.