Сообщение Re: Почему "даже не начинаем" от 01.02.2026 18:43
Изменено 03.02.2026 18:43 VladD2
Re: Почему "даже не начинаем"
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>... Одна — "возвращение исторических земель и воссоединение единого народа". Другая — "пророссийская Украина", она же "беларусизация"
Чушь это всё. Без разгрома бандерстана никакая из перечисленных идей не пройдет. Нельзя произвести белорусизацию Украины не задавив там калёным железом бандеровщину и антироссию.
Это ложная альтернатива. Типа если не хотим интегрировать, то и разгром ненужен.
Я всё больше склоняюсь к мысли, что наша верховная власть включая Путина и "башни кремля" попросту не верно оценивают обстановку и (что еще важнее) перспективы.
В нашей власти действительно есть "башни" которые жаждут вернуться в вассальное (по отношению к Западу) отношение. И есть те кто не хочет или даже если и хочет, то понимает, что уже не мозжит, так как их ждет судьба Милошевича и его подчинённых.
А что для нас, русских людей обоих современных государств, то нам проект Украина не нужен от слова совсем. Бандеровкая ураинизированная Украина будет порабощать и издеваться над оставшимися там Русскими и превратится в вечную угрозу для нас. Ну а вторая Россия вообще не ясно зачем нужна.
К сожалению, скорее всего приходится констатировать факт, что Путин и все эти башни идут по пути гниения и развала, как шел Николай 2, Горбачёв и т.п.
Мы обязаны Путину сохранением России в конце смутных 90-х. Но его соплежуйство и неверная оценка обстановки ведёт Россию к очередным смутным временам. Скорее они не настанут прямо вот при нём. Но как только он уйдет из власти (скорее всего, вперед ногами), они тотчас же и настанет. Если, конечно, не найдется очередной Сталин, который сотрет в порошок всю шушеру и не наведет порядок калёным железом.
V>... Одна — "возвращение исторических земель и воссоединение единого народа". Другая — "пророссийская Украина", она же "беларусизация"
Чушь это всё. Без разгрома бандерстана никакая из перечисленных идей не пройдет. Нельзя произвести белорусизацию Украины не задавив там калёным железом бандеровщину и антироссию.
Это ложная альтернатива. Типа если не хотим интегрировать, то и разгром ненужен.
Я всё больше склоняюсь к мысли, что наша верховная власть включая Путина и "башни кремля" попросту не верно оценивают обстановку и (что еще важнее) перспективы.
В нашей власти действительно есть "башни" которые жаждут вернуться в вассальное (по отношению к Западу) отношение. И есть те кто не хочет или даже если и хочет, то понимает, что уже не мозжит, так как их ждет судьба Милошевича и его подчинённых.
А что для нас, русских людей обоих современных государств, то нам проект Украина не нужен от слова совсем. Бандеровкая ураинизированная Украина будет порабощать и издеваться над оставшимися там Русскими и превратится в вечную угрозу для нас. Ну а вторая Россия вообще не ясно зачем нужна.
К сожалению, скорее всего приходится констатировать факт, что Путин и все эти башни идут по пути гниения и развала, как шел Николай 2, Горбачёв и т.п.
Мы обязаны Путину сохранением России в конце смутных 90-х. Но его соплежуйство и неверная оценка обстановки ведёт Россию к очередным смутным временам. Скорее они не настанут прямо вот при нём. Но как только он уйдет из власти (скорее всего, вперед ногами), они тотчас же и настанет. Если, конечно, не найдется очередной Сталин, который сотрет в порошок всю шушеру и не наведет порядок калёным железом.
Re: Почему "даже не начинаем"
Здравствуйте, viellsky, Вы писали:
V>... Одна — "возвращение исторических земель и воссоединение единого народа". Другая — "пророссийская Украина", она же "беларусизация"
Чушь это всё. Без разгрома бандерстана никакая из перечисленных идей не пройдет. Нельзя произвести белорусизацию Украины не задавив там калёным железом бандеровщину и антироссию.
Это ложная альтернатива. Типа если не хотим интегрировать, то и разгром ненужен.
Я всё больше склоняюсь к мысли, что наша верховная власть включая Путина и "башни кремля" попросту не верно оценивают обстановку и (что еще важнее) перспективы.
В нашей власти действительно есть "башни" которые жаждут вернуться в вассальное (по отношению к Западу) отношение. И есть те кто не хочет или даже если и хочет, то понимает, что уже не может, так как их ждет судьба Милошевича и его подчинённых.
А что для нас, русских людей обоих современных государств, то нам проект Украина не нужен от слова совсем. Бандеровкая ураинизированная Украина будет порабощать и издеваться над оставшимися там Русскими и превратится в вечную угрозу для нас. Ну а вторая Россия вообще не ясно зачем нужна.
К сожалению, скорее всего приходится констатировать факт, что Путин и все эти башни идут по пути гниения и развала, как шел Николай 2, Горбачёв и т.п.
Мы обязаны Путину сохранением России в конце смутных 90-х. Но его соплежуйство и неверная оценка обстановки ведёт Россию к очередным смутным временам. Скорее они не настанут прямо вот при нём. Но как только он уйдет из власти (скорее всего, вперед ногами), они тотчас же и настанет. Если, конечно, не найдется очередной Сталин, который сотрет в порошок всю шушеру и не наведет порядок калёным железом.
V>... Одна — "возвращение исторических земель и воссоединение единого народа". Другая — "пророссийская Украина", она же "беларусизация"
Чушь это всё. Без разгрома бандерстана никакая из перечисленных идей не пройдет. Нельзя произвести белорусизацию Украины не задавив там калёным железом бандеровщину и антироссию.
Это ложная альтернатива. Типа если не хотим интегрировать, то и разгром ненужен.
Я всё больше склоняюсь к мысли, что наша верховная власть включая Путина и "башни кремля" попросту не верно оценивают обстановку и (что еще важнее) перспективы.
В нашей власти действительно есть "башни" которые жаждут вернуться в вассальное (по отношению к Западу) отношение. И есть те кто не хочет или даже если и хочет, то понимает, что уже не может, так как их ждет судьба Милошевича и его подчинённых.
А что для нас, русских людей обоих современных государств, то нам проект Украина не нужен от слова совсем. Бандеровкая ураинизированная Украина будет порабощать и издеваться над оставшимися там Русскими и превратится в вечную угрозу для нас. Ну а вторая Россия вообще не ясно зачем нужна.
К сожалению, скорее всего приходится констатировать факт, что Путин и все эти башни идут по пути гниения и развала, как шел Николай 2, Горбачёв и т.п.
Мы обязаны Путину сохранением России в конце смутных 90-х. Но его соплежуйство и неверная оценка обстановки ведёт Россию к очередным смутным временам. Скорее они не настанут прямо вот при нём. Но как только он уйдет из власти (скорее всего, вперед ногами), они тотчас же и настанет. Если, конечно, не найдется очередной Сталин, который сотрет в порошок всю шушеру и не наведет порядок калёным железом.