Сообщение Re[4]: Готовы ли вы работать по-другому? от 05.02.2026 12:51
Изменено 05.02.2026 12:58 Shmj
Re[4]: Готовы ли вы работать по-другому?
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Но! Обычно все его касяки просто ухудшают читаемость кода, но не влияют на то что видит пользователь — т.е. для пользователя пофиг.
P>
Сейчса это не нужно — код становится одноразовым. В него даже никто из людей не смотрит.
S>>Но! Обычно все его касяки просто ухудшают читаемость кода, но не влияют на то что видит пользователь — т.е. для пользователя пофиг.
P>
P>© Мартин ФаулерP>Любой дурак может написать код, понятный компьютеру. Хороший программист пишет код, понятный человеку.
Сейчса это не нужно — код становится одноразовым. В него даже никто из людей не смотрит.
Re[4]: Готовы ли вы работать по-другому?
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Но! Обычно все его касяки просто ухудшают читаемость кода, но не влияют на то что видит пользователь — т.е. для пользователя пофиг.
P>
Сейчас это не нужно — код становится одноразовым. В него даже никто из людей не смотрит.
Это примерно как микросхемы — возможно кто-то любил ковыряться в схемах, важна была схемотехника, оступ к компонентам и возможность из замены. Сейчас же все просто — выкинул чип а то и плату целиком — вставил новую. Возможно кто-то плачет из-за этого, т.к. любил контролировать и ремонтировать — но мы это приняли.
Примем ли это же с кодом?
Т.е. сейчас библиотека будет подобна микрочипу — одноразовость. Когда разрабатывают либу — то пишут 100500 спецификаций и тестов, прогоняют — выбирают лучшую из сгенеренных реализаций и фиксируют. Когда реализация устарела — ее не чинят а заменяют на новую полностью.
S>>Но! Обычно все его касяки просто ухудшают читаемость кода, но не влияют на то что видит пользователь — т.е. для пользователя пофиг.
P>
P>© Мартин ФаулерP>Любой дурак может написать код, понятный компьютеру. Хороший программист пишет код, понятный человеку.
Сейчас это не нужно — код становится одноразовым. В него даже никто из людей не смотрит.
Это примерно как микросхемы — возможно кто-то любил ковыряться в схемах, важна была схемотехника, оступ к компонентам и возможность из замены. Сейчас же все просто — выкинул чип а то и плату целиком — вставил новую. Возможно кто-то плачет из-за этого, т.к. любил контролировать и ремонтировать — но мы это приняли.
Примем ли это же с кодом?
Т.е. сейчас библиотека будет подобна микрочипу — одноразовость. Когда разрабатывают либу — то пишут 100500 спецификаций и тестов, прогоняют — выбирают лучшую из сгенеренных реализаций и фиксируют. Когда реализация устарела — ее не чинят а заменяют на новую полностью.