Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну а как мы это наглядно можем продемонстрировать/доказать? Вот чтобы человеку с его настоящим интеллектом — легко было решать определенный класс вопросов/задач, без напряга. А ему — невозможно никак и научиться не могло бы.

Все что было в интернете засвечено — LLM будут решать мгновенно. Т.е. LLM и изначально заточены были например переводить из языка в другой — это было их предназначенье.
То, что они еще кроме перевода и следующее слово будут предсказывать — это фича, а не баг. Но это не ИИ, это лишь автомат что с некоторой долей вероятности предсказывает. Естественно если в него весь интернет загрузить, всю википедию , stackoverflow и прочее, то такая векторная база с быстрым поиском обойдет даже Гугл. LLM это не интеллект, а быстрый поиск причем еще во всех языках ибо при обучении это будут одинаковые векторы, т.е. перевод с любых на другие это вообще базовая функциональность что добивались. Добились даже большего, но не ИИ.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ну а как мы это наглядно можем продемонстрировать/доказать? Вот чтобы человеку с его настоящим интеллектом — легко было решать определенный класс вопросов/задач, без напряга. А ему — невозможно никак и научиться не могло бы.

Все что было в интернете засвечено — LLM будут решать мгновенно. Т.е. LLM и изначально заточены были например переводить из языка в другой — это было их предназначенье.
То, что они еще кроме перевода и следующее слово будут предсказывать — это фича, а не баг. Но это не ИИ, это лишь автомат что с некоторой долей вероятности предсказывает. Естественно если в него весь интернет загрузить, всю википедию , stackoverflow и прочее, то такая векторная база с быстрым поиском обойдет даже Гугл (поэтому и война всех против всех, кто захватит новый поиск=победит Гугл). LLM это не интеллект, а быстрый поиск причем еще во всех языках ибо при обучении это будут одинаковые векторы, т.е. перевод с любых на другие это вообще базовая функциональность что добивались. Добились даже большего, но не ИИ.