Сообщение Re[2]: chatgpt может анализировать рынок и подсчитывать от 09.03.2026 22:12
Изменено 09.03.2026 22:29 Silver_S
S>>я не знаю откуда он берет данных но он рассказывает
ЕМ>Когда я спрашиваю ИИ о том, на что нет мало-мальски готовых известных ответов, он тоже рассказывает. ... И я тоже не знаю, откуда он это берет, но использовать это на практике невозможно.
Здесь самое главное — не спрашивать его второй раз тоже самое другими словами. В гадании это дурной тон — не принято сравнивать результаты нескольких испытаний.
Когда гадают на картах (сам не собираюсь гадать, чисто теоретический вопрос), вроде кто-то советовал гадать только один раз, т.е. не повторять. Есть про это какие-то распространенные мнения?
| DeepSeek | |
| |
Суть этого правила в том, что если вы задали вопрос и получили ответ, перегадывать на ту же тему нельзя.
...
1. Карты «начинают врать» (Искажение информации)
Самое популярное объяснение. Считается, что первый расклад — самый правдивый. Он отражает реальную ситуацию и наиболее вероятный ход событий на данный момент.
S>>я не знаю откуда он берет данных но он рассказывает
ЕМ>Когда я спрашиваю ИИ о том, на что нет мало-мальски готовых известных ответов, он тоже рассказывает. ... И я тоже не знаю, откуда он это берет, но использовать это на практике невозможно.
Здесь самое главное — не спрашивать его второй раз тоже самое другими словами. В гадании это дурной тон, т.к. не принято сравнивать результаты нескольких испытаний.
Когда гадают на картах (сам не собираюсь гадать, чисто теоретический вопрос), вроде кто-то советовал гадать только один раз, т.е. не повторять. Есть про это какие-то распространенные мнения?
| DeepSeek | |
| |
Суть этого правила в том, что если вы задали вопрос и получили ответ, перегадывать на ту же тему нельзя.
...
1. Карты «начинают врать» (Искажение информации)
Самое популярное объяснение. Считается, что первый расклад — самый правдивый. Он отражает реальную ситуацию и наиболее вероятный ход событий на данный момент.
...
3. Путаница в голове у гадающего
С практической точки зрения, если вы сделаете 3 расклада подряд на один вопрос, вы получите 3 разных ответа (потому что карты каждый раз падают по-разному, а ваше эмоциональное состояние меняется). В итоге вместо ясности вы получите полную кашу в голове и не будете знать, какому раскладу верить.