Информация об изменениях

Сообщение Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...) от 13.03.2026 12:45

Изменено 13.03.2026 12:47 Философ

Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
Вот пример общения с квеном для делителя перед умножителем. Собственно проблема: в какой-то момент квен то-ли забыл, то-ли не учёл что у меня меандр, а не синусоида. Из-за этого он привёл кривой расчёт.

  косячина




Я не понимаю в чём причина — каждый раз из-за подобных косяков приходится перепроверять его ответы. Дипсика тоже касается.
В чём причина? Можно как-то иначе строить диалог, чтоб не было необходимости перепроверять.
Раздражает ппц, равно как и их кривые упрощения, не подходящие для заданного случая. Пример кривых упрощений — использование сосредоточенных электрических параметров там, где должна быть длинная линия — там, где телеграфные уравнения. Там проблема в том, что физические размеры проводников сопоставимы с длинной волны, а оно идёт по накатанной — как в школе...
Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
Вот пример общения с квеном для делителя перед умножителем. Собственно проблема: в какой-то момент квен то-ли забыл, то-ли не учёл что у меня меандр, а не синусоида. Из-за этого он привёл кривой расчёт.

  косячина


Обратите внимание, что на этом скриншоте есть слово "меандр", но посчитало оно всё равно неверно.



Я не понимаю в чём причина — каждый раз из-за подобных косяков приходится перепроверять его ответы. Дипсика тоже касается.
В чём причина? Можно как-то иначе строить диалог, чтоб не было необходимости перепроверять.
Раздражает ппц, равно как и их кривые упрощения, не подходящие для заданного случая. Пример кривых упрощений — использование сосредоточенных электрических параметров там, где должна быть длинная линия — там, где телеграфные уравнения. Там проблема в том, что физические размеры проводников сопоставимы с длинной волны, а оно идёт по накатанной — как в школе...