Сообщение Re: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...) от 16.03.2026 22:09
Изменено 16.03.2026 22:28 _ilya_
Re: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Вот пример общения с квеном для делителя перед умножителем. Собственно проблема: в какой-то момент квен то-ли забыл, то-ли не учёл что у меня меандр, а не синусоида. Из-за этого он привёл кривой расчёт.
Ф>
Ф>Обратите внимание, что на этом скриншоте есть слово "меандр", но посчитало оно всё равно неверно.
Ф>
Ф>Я не понимаю в чём причина — каждый раз из-за подобных косяков приходится перепроверять его ответы. Дипсика тоже касается.
Ф>В чём причина? Можно как-то иначе строить диалог, чтоб не было необходимости перепроверять.
Ф>Раздражает ппц, равно как и их кривые упрощения, не подходящие для заданного случая. Пример кривых упрощений — использование сосредоточенных электрических параметров там, где должна быть длинная линия — там, где телеграфные уравнения. Там проблема в том, что физические размеры проводников сопоставимы с длинной волны, а оно идёт по накатанной — как в школе...
Ну и если есть ошибки, напиши чтобы исправили, увы то что в web непонятно с какими параметрами запущены (обычно там мега жест контекста ибо это стоит болльше всего, контекст сжат порезан или вообще уничтожен и модели чет большое вменяемо никогда не выдадут, тупо "память закончилась, забыли о чем речь была...") Было мало данных в вопросе — китайские сетки с 1 захода правильно скорее всего не ответят, но есть 2-3-4, далее скорее нужно переформулировать первоначальный запрос.
Даже мега простая, qwen 3.5-35B запущенная вообще не на сервере, а тупо на локальном компе чет выдает (не знаю верный или нет, но про меандр начинает размышлять), добавлен вопрос "Найти ошибки в расчете, там не использовался меандр", далее текст был.
Ответ:
Ф>Вот пример общения с квеном для делителя перед умножителем. Собственно проблема: в какой-то момент квен то-ли забыл, то-ли не учёл что у меня меандр, а не синусоида. Из-за этого он привёл кривой расчёт.
Ф>
| косячина | |
| Ф>Image: Qwen_3Max____вы_совершенно_правы_0.png | |
Ф>Обратите внимание, что на этом скриншоте есть слово "меандр", но посчитало оно всё равно неверно.
Ф>
| вы совершенно правы | |
| Ф>Image: Qwen_3Max____вы_совершенно_правы_1.png | |
Ф>Я не понимаю в чём причина — каждый раз из-за подобных косяков приходится перепроверять его ответы. Дипсика тоже касается.
Ф>В чём причина? Можно как-то иначе строить диалог, чтоб не было необходимости перепроверять.
Ф>Раздражает ппц, равно как и их кривые упрощения, не подходящие для заданного случая. Пример кривых упрощений — использование сосредоточенных электрических параметров там, где должна быть длинная линия — там, где телеграфные уравнения. Там проблема в том, что физические размеры проводников сопоставимы с длинной волны, а оно идёт по накатанной — как в школе...
Ну и если есть ошибки, напиши чтобы исправили, увы то что в web непонятно с какими параметрами запущены (обычно там мега жест контекста ибо это стоит болльше всего, контекст сжат порезан или вообще уничтожен и модели чет большое вменяемо никогда не выдадут, тупо "память закончилась, забыли о чем речь была...") Было мало данных в вопросе — китайские сетки с 1 захода правильно скорее всего не ответят, но есть 2-3-4, далее скорее нужно переформулировать первоначальный запрос.
Даже мега простая, qwen 3.5-35B запущенная вообще не на сервере, а тупо на локальном компе чет выдает (не знаю верный или нет, но про меандр начинает размышлять), добавлен вопрос "Найти ошибки в расчете, там не использовался меандр", далее текст был.
Ответ:
Re: Научите пользоваться Qwen'ом (вы совершенно правы...)
DEL