Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>>Начните не с агентов, а с чатов.

ЕМ>Тут утверждали, что чаты — "игрушка", и не только по удобству и доступу к коду (можно ж и архив с кодом туда загрузить, и результат так же выгрузить), а именно по возможностям.

ЕМ>Или врут?

Агенты лучше и качественней, благодаря тому, что "видят" весь проект.
Но я говорю о знакомстве и проверке гипотез — для этого и чаты сгодятся.

ЕМ>И вот с такими очевидными, грубыми косяками ИИ я сталкиваюсь регулярно.

Вы говорили про код, а пример совсем о другом.


Вот сколько времени Вы уже потратили тут на обсуждение своей идеи монитора процессов? Вы бы потратили его в беседах с ИИ с большей пользой.

Я уже писал — при выборе из двух китайцев для кода я рекомендую Qwen, да и для обсуждений и идей тоже. Дипсик хорош в переводах, OCR, конвертациях, и такого типа задачах.

Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:

ЕМ>Здравствуйте, temnik, Вы писали:

T>>Начните не с агентов, а с чатов.

ЕМ>Тут утверждали, что чаты — "игрушка", и не только по удобству и доступу к коду (можно ж и архив с кодом туда загрузить, и результат так же выгрузить), а именно по возможностям.

ЕМ>Или врут?

Агенты лучше и качественней, благодаря тому, что "видят" весь проект.
Но я говорю о знакомстве и проверке гипотез — для этого и чаты сгодятся.

ЕМ>И вот с такими очевидными, грубыми косяками ИИ я сталкиваюсь регулярно.

Вы говорили про код, а пример совсем о другом.


Вот сколько времени Вы уже потратили тут на обсуждение своей идеи монитора процессов? Вы бы потратили его в беседах с ИИ с большей пользой.

Я уже писал — при выборе из двух китайцев для кода я рекомендую Qwen, да и для обсуждений и идей тоже. Дипсик хорош в переводах, OCR, конвертациях, и такого типа задачах. (Не просите его ходить по сайту, а просто дайте скопированный текст)