Информация об изменениях

Сообщение Life: "7-8 детей на женщину раньше это не прогрессивно" (c) от 19.03.2026 20:47

Изменено 20.03.2026 13:37 xma

Life: "7-8 детей на женщину раньше это не прогрессивно, а прогрессивно x1.3" (с)
читаю Life:

В Средние века возраст невест на Руси не сильно изменился. Девушек по-прежнему отдавали замуж, едва они успевали созреть. В XVII–XVIII веках среди крепостных крестьян это было нормой, ведь чем раньше девочку отдадут замуж, тем больше детей она родит и тем больше крепостных будет у барина. Известно, что даже такой, казалось бы, прогрессивный дворянин, как полководец Александр Суворов, штрафовал своих крепостных, если те до 15 лет не успевали отдать девушку замуж. Поэтому вплоть до XIX века 16-летняя девица в крестьянской среде считалась уже старой, а выйти замуж в 19 лет было уже невозможно — никто не брал "старуху".


я так понимаю что отечественное говно издание с повесточкой от престарелых говно пидрил пытается намекнуть нам что 7-8 детей на женщину это было не прогрессивно, а прогрессивно это x1.3 как сейчас ..

"вот это бляждь прогресс" (c), ещё сотня-другая лет такого прогресса — и даже последний крематорий можно будет закрывать ..

P.S.:

а всё почему, средневековый барин (или Князь) — работал на личный результат, а не ради лозунгов и популизма что бы вам сказал этот барин если бы вы предложили ему каждого крестьянина по 11 лет в школе учить (стихам Пушкина, ага, за счёт барина), а потом ещё 6 лет в институте (при том что 99% знаний просто мусор и 2/3 отучившихся вообще не работали бы потом по полученной специальности, а ну и да — до 30 лет копить первый взнос на ипотеку, которая потом ещё 30 лет будет в залоге у местного еврея Мойши) ? (а до этого ессно никаких семьи и детей, с итоговым падением коэффициента рождаемости на бабу до 6 раз, как сейчас),

думаю что барин за такие предложения ебучку разбил бы и пинками погнал до ближайшего полустанка .. (и правильно бы сделал)

а теперь бляждь современные маразматки говорят что барин то был оказывается "не прогрессивен" (c), но барин то был — а вас всех скоро не будет больше ..
Life: "7-8 детей на женщину раньше это не прогрессивно, а пр
читаю Life:

В Средние века возраст невест на Руси не сильно изменился. Девушек по-прежнему отдавали замуж, едва они успевали созреть. В XVII–XVIII веках среди крепостных крестьян это было нормой, ведь чем раньше девочку отдадут замуж, тем больше детей она родит и тем больше крепостных будет у барина. Известно, что даже такой, казалось бы, прогрессивный дворянин, как полководец Александр Суворов, штрафовал своих крепостных, если те до 15 лет не успевали отдать девушку замуж. Поэтому вплоть до XIX века 16-летняя девица в крестьянской среде считалась уже старой, а выйти замуж в 19 лет было уже невозможно — никто не брал "старуху".


я так понимаю что отечественное говно издание с повесточкой от престарелых г.. пи.. пытается намекнуть нам что 7-8 детей на женщину это было не прогрессивно, а прогрессивно это x1.3 как сейчас ..

"вот это бляждь прогресс" (c), ещё сотня-другая лет такого прогресса — и даже последний крематорий можно будет закрывать ..

P.S.:

а всё почему, средневековый барин (или Князь) — работал на личный результат, а не ради лозунгов и популизма что бы вам сказал этот барин если бы вы предложили ему каждого крестьянина по 11 лет в школе учить (стихам Пушкина, ага, за счёт барина), а потом ещё 6 лет в институте (при том что 99% знаний просто мусор и 2/3 отучившихся вообще не работали бы потом по полученной специальности, а ну и да — до 30 лет копить первый взнос на ипотеку, которая потом ещё 30 лет будет в залоге у местного еврея Мойши) ? (а до этого ессно никаких семьи и детей, с итоговым падением коэффициента рождаемости на бабу до 6 раз, как сейчас),

думаю что барин за такие предложения ебучку разбил бы и пинками погнал до ближайшего полустанка .. (и правильно бы сделал)

а теперь бляждь современные маразматки говорят что барин то был оказывается "не прогрессивен" (c), но барин то был — а вас всех скоро не будет больше ..