Сообщение Re[4]: Claude Code (мульти-агентский сетап) от 26.03.2026 21:18
Изменено 26.03.2026 21:25 _ilya_
Re[4]: Claude Code (мульти-агентский сетап)
Здравствуйте, pva, Вы писали:
__>>128 ГБ LPDDR5x с пропускной способностью 273 ГБ/с — мало и медленно.
pva>Хватает для моделей уровня до 120b, но скорость печальна, да.. Порядка 7-30 ток/сек. С DDR5 они погорячились.
Это скорости как на CPU, при этом на 12 канальном DDR5 будет с 2 раза быстрее, на DDR4 чуть медленнее(но сравнимо).
__>>rtx 6000 blackwell 96GB при сравнимой цене кратно быстрее.
pva>Хаха.. сравнимой цене? Она в 2.5 раза отличается. Толку от скорости если памяти не будет хватать.
pva>У меня так уже лежит rtx 4500 blackwell 32GB. Скорость выдает отличную, но не подходит для разработки.
Вместо DGX Spark — односокет на Epyc/Xeon, желательно DDR5 (при этом там не требуется топовый проц, т.е. 16 ядерного должно хватать если там все норм с каналами памяти, т.е. пропускная памяти не падает из-за огрызка проца) и вставить в такой имеющуюся rtx 4500 — PP будет космос, можно памяти вставлять сколько угодно и на проце даже будет быстрее чем на "игрушке DGX Spark". Зачем такое сделали — непонятно, денег стоит все равно огромных, а не выдает ничего впечатляющего. Часть слоев на видюхе, часть на проце — скорости точно будет больше.
__>>128 ГБ LPDDR5x с пропускной способностью 273 ГБ/с — мало и медленно.
pva>Хватает для моделей уровня до 120b, но скорость печальна, да.. Порядка 7-30 ток/сек. С DDR5 они погорячились.
Это скорости как на CPU, при этом на 12 канальном DDR5 будет с 2 раза быстрее, на DDR4 чуть медленнее(но сравнимо).
__>>rtx 6000 blackwell 96GB при сравнимой цене кратно быстрее.
pva>Хаха.. сравнимой цене? Она в 2.5 раза отличается. Толку от скорости если памяти не будет хватать.
pva>У меня так уже лежит rtx 4500 blackwell 32GB. Скорость выдает отличную, но не подходит для разработки.
Вместо DGX Spark — односокет на Epyc/Xeon, желательно DDR5 (при этом там не требуется топовый проц, т.е. 16 ядерного должно хватать если там все норм с каналами памяти, т.е. пропускная памяти не падает из-за огрызка проца) и вставить в такой имеющуюся rtx 4500 — PP будет космос, можно памяти вставлять сколько угодно и на проце даже будет быстрее чем на "игрушке DGX Spark". Зачем такое сделали — непонятно, денег стоит все равно огромных, а не выдает ничего впечатляющего. Часть слоев на видюхе, часть на проце — скорости точно будет больше.
Re[4]: Claude Code (мульти-агентский сетап)
Здравствуйте, pva, Вы писали:
__>>128 ГБ LPDDR5x с пропускной способностью 273 ГБ/с — мало и медленно.
pva>Хватает для моделей уровня до 120b, но скорость печальна, да.. Порядка 7-30 ток/сек. С DDR5 они погорячились.
Это скорости как на CPU, при этом на 12 канальном DDR5 будет с 2 раза быстрее, на DDR4 чуть медленнее(но сравнимо).
__>>rtx 6000 blackwell 96GB при сравнимой цене кратно быстрее.
pva>Хаха.. сравнимой цене? Она в 2.5 раза отличается. Толку от скорости если памяти не будет хватать.
pva>У меня так уже лежит rtx 4500 blackwell 32GB. Скорость выдает отличную, но не подходит для разработки.
Вместо DGX Spark — односокет на Epyc/Xeon, желательно DDR5 (при этом там не требуется топовый проц, т.е. 16 ядерного должно хватать если там все норм с каналами памяти, т.е. пропускная памяти не падает из-за огрызка проца) и вставить в такой имеющуюся rtx 4500 — PP будет космос, можно памяти вставлять сколько угодно и на проце даже будет быстрее чем на "игрушке DGX Spark". Зачем такое сделали — непонятно, денег стоит все равно огромных, а не выдает ничего впечатляющего. Часть слоев на видюхе, часть на проце — скорости точно будет больше. В DGX Spark не воткнуть же видюху... там скорости PP наверно крайне печальные.
__>>128 ГБ LPDDR5x с пропускной способностью 273 ГБ/с — мало и медленно.
pva>Хватает для моделей уровня до 120b, но скорость печальна, да.. Порядка 7-30 ток/сек. С DDR5 они погорячились.
Это скорости как на CPU, при этом на 12 канальном DDR5 будет с 2 раза быстрее, на DDR4 чуть медленнее(но сравнимо).
__>>rtx 6000 blackwell 96GB при сравнимой цене кратно быстрее.
pva>Хаха.. сравнимой цене? Она в 2.5 раза отличается. Толку от скорости если памяти не будет хватать.
pva>У меня так уже лежит rtx 4500 blackwell 32GB. Скорость выдает отличную, но не подходит для разработки.
Вместо DGX Spark — односокет на Epyc/Xeon, желательно DDR5 (при этом там не требуется топовый проц, т.е. 16 ядерного должно хватать если там все норм с каналами памяти, т.е. пропускная памяти не падает из-за огрызка проца) и вставить в такой имеющуюся rtx 4500 — PP будет космос, можно памяти вставлять сколько угодно и на проце даже будет быстрее чем на "игрушке DGX Spark". Зачем такое сделали — непонятно, денег стоит все равно огромных, а не выдает ничего впечатляющего. Часть слоев на видюхе, часть на проце — скорости точно будет больше. В DGX Spark не воткнуть же видюху... там скорости PP наверно крайне печальные.