Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Я не утверждал, что он "сам всё испортил". Только что неуклюжая политика у него была, и было много политических врагов внутри Ирана. На этом сыграли МИ6 и ЦРУ, что уровень жизни у иранцев упал из-за бойкота.
Тут трудно сказать. У него прям скажем небольшое пространство для маневра было. Но факт, что он не справился — тут спорить не буду. Вопрос только в том, а была ли в принципе возможность справиться и пройти между Сциллой и Харибдой внутренних настроений и внешнего давления.

Аё>Ну вот Чавес национализировал нефть, Венесуэла в *опе. Национализация (экспроприация) и передача управления от компетентных частников к некомпетентным брату/свату/домработнице — рецепт для *акапа.
Ну национализация таки != экспроприация. Желание избавиться от колониальной зависимости вполне понятно и согласуется с нашим представлением о справедливости.
Проблема в том, что деколонизация — это не самый простой процесс и нужен политический талант ее провести.

Аё>Ещё примеры, где уж точно извне никто не душил а даже подзадоривал — ЮАР.
Ну ЮАР — это вроде другая история, но я ее не очень хорошо знаю.

Аё>Прежде всего, как для лесного пожара нужны сухие щепки- для переворота нужна критическая масса недовольных, готовых на риск смерти и многолетних сроков. Очевидно, что во всех случаях- свержения Мосаддыка и свержения шаха, такой массы людей пострадавших было оч много.
Аё>Спецслужбы США и Британии продвигают интересы своих стран. Если установить демократию в их интересах, то почему бы и да.
Противостоять созданию массы недовольных в своей стране довольно непростая задача, когда ты играешь против стран уровня США.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Я не утверждал, что он "сам всё испортил". Только что неуклюжая политика у него была, и было много политических врагов внутри Ирана. На этом сыграли МИ6 и ЦРУ, что уровень жизни у иранцев упал из-за бойкота.
Тут трудно сказать. У него прям скажем небольшое пространство для маневра было. Но факт, что он не справился — тут спорить не буду. Вопрос только в том, а была ли в принципе возможность справиться и пройти между Сциллой и Харибдой внутренних настроений и внешнего давления.

Аё>Ну вот Чавес национализировал нефть, Венесуэла в *опе. Национализация (экспроприация) и передача управления от компетентных частников к некомпетентным брату/свату/домработнице — рецепт для *акапа.
Ну национализация таки != экспроприация. Желание избавиться от колониальной зависимости вполне понятно и согласуется с нашим представлением о справедливости.
Проблема в том, что деколонизация — это не самый простой процесс и нужен политический талант ее провести.

Аё>Ещё примеры, где уж точно извне никто не душил а даже подзадоривал — ЮАР.
Ну ЮАР — это вроде другая история, но я ее не очень хорошо знаю.

Аё>Прежде всего, как для лесного пожара нужны сухие щепки- для переворота нужна критическая масса недовольных, готовых на риск смерти и многолетних сроков. Очевидно, что во всех случаях- свержения Мосаддыка и свержения шаха, такой массы людей пострадавших было оч много.
Аё>Спецслужбы США и Британии продвигают интересы своих стран. Если установить демократию в их интересах, то почему бы и да.
Противостоять созданию массы недовольных в своей стране довольно непростая задача, когда ты играешь против интересов стран уровня США.