Сообщение Про базовый минимум и стресс... от 29.04.2026 6:11
Изменено 29.04.2026 6:19 Shmj
Про базовый минимум и стресс...
Давайте не про тот "базовый минимум" что у теток Явь-истъ, а про настоящий, физиологический.
И сразу гипотеза — а что если стресс — это следствие того что у человека нет гарантии настоящего базового минимума?
Итак, для личного выживания при благоприятных условиях нужны:
1. Еда.
2. Одежда (да, нужна).
3. Жилье.
Т.е. так уже можно жить, но нет гарантии что выживешь — если заболеешь, если нападут враги и т.д. Но уже хотя бы какой-то минимум есть. Для полноты нужное еще что-то:
4. Некий социум, который и гарантия развлечения, и гарантия военной защиты, и гарантия продления рода.
И тут то вся фишка с этим злополучным п. 4.
Часто п. 4 заменяет нам п. 1-3. Т.е. мы настолько интегрируемся с социум, что полность доверяем ему не только защиту/продление рода — но и физиологию. Становимся полностью зависимы от социума без резервного варианта.
И вот это можно назвать ключевым фактором — социум социумом, но важен именно резервный вриант, на случай если социум перестанет работать (экономические кризисы, безработица и пр.).
И вопрос — есть ли у вас резервный вариант? Если социум перестанет работать, сломается — выживите ли вы? Добавляет ли наличие резервного варианта — устойчивости психики, избавлению от стрессов? И что может быть резервным вариантом?
И сразу гипотеза — а что если стресс — это следствие того что у человека нет гарантии настоящего базового минимума?
Итак, для личного выживания при благоприятных условиях нужны:
1. Еда.
2. Одежда (да, нужна).
3. Жилье.
Т.е. так уже можно жить, но нет гарантии что выживешь — если заболеешь, если нападут враги и т.д. Но уже хотя бы какой-то минимум есть. Для полноты нужное еще что-то:
4. Некий социум, который и гарантия развлечения, и гарантия военной защиты, и гарантия продления рода.
И тут то вся фишка с этим злополучным п. 4.
Часто п. 4 заменяет нам п. 1-3. Т.е. мы настолько интегрируемся с социум, что полность доверяем ему не только защиту/продление рода — но и физиологию. Становимся полностью зависимы от социума без резервного варианта.
И вот это можно назвать ключевым фактором — социум социумом, но важен именно резервный вриант, на случай если социум перестанет работать (экономические кризисы, безработица и пр.).
И вопрос — есть ли у вас резервный вариант? Если социум перестанет работать, сломается — выживите ли вы? Добавляет ли наличие резервного варианта — устойчивости психики, избавлению от стрессов? И что может быть резервным вариантом?
Про базовый минимум и стресс...
Давайте не про тот "базовый минимум" что у теток Явь-истъ, а про настоящий, физиологический.
И сразу гипотеза — а что если стресс — это следствие того что у человека нет гарантии настоящего базового минимума?
Итак, для личного выживания при благоприятных условиях нужны:
1. Еда.
2. Одежда (да, нужна).
3. Жилье.
Т.е. так уже можно жить, но нет гарантии что выживешь — если заболеешь, если нападут враги и т.д. Но уже хотя бы какой-то минимум есть. Для полноты нужное еще что-то:
4. Некий социум, который и гарантия развлечения, и гарантия военной защиты, и гарантия продления рода.
И тут то вся фишка с этим злополучным п. 4.
Часто п. 4 заменяет нам п. 1-3. Т.е. мы настолько интегрируемся с социум, что полность доверяем ему не только защиту/продление рода — но и физиологию. Становимся полностью зависимы от социума без резервного варианта.
И в этом вся проблема — обычно социум очень не стабилен, не согласован, не логичен — легко подбивается на войны и пр. бессмысленные вещи.
И вот это можно назвать ключевым фактором — социум социумом, но важен именно резервный вриант, на случай если социум перестанет работать (экономические кризисы, безработица и пр.).
И вопрос — есть ли у вас резервный вариант? Если социум перестанет работать, сломается — выживите ли вы? Добавляет ли наличие резервного варианта — устойчивости психики, избавлению от стрессов? И что может быть резервным вариантом?
И сразу гипотеза — а что если стресс — это следствие того что у человека нет гарантии настоящего базового минимума?
Итак, для личного выживания при благоприятных условиях нужны:
1. Еда.
2. Одежда (да, нужна).
3. Жилье.
Т.е. так уже можно жить, но нет гарантии что выживешь — если заболеешь, если нападут враги и т.д. Но уже хотя бы какой-то минимум есть. Для полноты нужное еще что-то:
4. Некий социум, который и гарантия развлечения, и гарантия военной защиты, и гарантия продления рода.
И тут то вся фишка с этим злополучным п. 4.
Часто п. 4 заменяет нам п. 1-3. Т.е. мы настолько интегрируемся с социум, что полность доверяем ему не только защиту/продление рода — но и физиологию. Становимся полностью зависимы от социума без резервного варианта.
И в этом вся проблема — обычно социум очень не стабилен, не согласован, не логичен — легко подбивается на войны и пр. бессмысленные вещи.
И вот это можно назвать ключевым фактором — социум социумом, но важен именно резервный вриант, на случай если социум перестанет работать (экономические кризисы, безработица и пр.).
И вопрос — есть ли у вас резервный вариант? Если социум перестанет работать, сломается — выживите ли вы? Добавляет ли наличие резервного варианта — устойчивости психики, избавлению от стрессов? И что может быть резервным вариантом?