Сообщение Re[3]: Rust vs C++ 17 от 06.01.2016 18:17
Изменено 17.01.2016 3:56 VladD2
Здравствуйте, Васильич, Вы писали:
В>Исходники стандартной библиотеки просто кишат unsafe'ами
То есть это утверждение предыдущего оратора
KP>> быстрый код в общем случае не уступающий C/C++;
не соответствует действительности, сравнимой производительности без unsafe не получится?
В>Исходники стандартной библиотеки просто кишат unsafe'ами
То есть это утверждение предыдущего оратора
KP>> быстрый код в общем случае не уступающий C/C++;
не соответствует действительности, сравнимой производительности без unsafe не получится?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>
Re[3]: Rust vs C++ 17
Здравствуйте, Васильич, Вы писали:
В>Исходники стандартной библиотеки просто кишат unsafe'ами
То есть это утверждение предыдущего оратора
KP>>* быстрый код в общем случае не уступающий C/C++;
не соответствует действительности, сравнимой производительности без unsafe не получится?
В>Исходники стандартной библиотеки просто кишат unsafe'ами
То есть это утверждение предыдущего оратора
KP>>* быстрый код в общем случае не уступающий C/C++;
не соответствует действительности, сравнимой производительности без unsafe не получится?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 1495>>