Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

Из довольно древнего файла о поимке льва в пустыне

///////////////////////////////////////////////////////////////

Админ.
Выкапывает вокруг клетки ров, заполняет его концентрированной кислотой,
устанавливает вдоль берега противотанковые ежи и противопехотные мины,
все это опутывает колючей проволокой. К проволоке и прутьям клетки
подключает провода от генератора высокого напряжения. Вешает на клетку
10 кодовых и 12 амбарных замков. Заходит внутрь, запирается на все
замки, пускает ток, ключи проглатывает, коды забывает и говорит, что
теперь ему никакой лев не страшен.

Хакер.
Нейтрализует кислоту щелочью, перекусывает проволоку, проползает под
ежами, перепрыгивает с шестом через мины, отключает ток, взламывает
замки и входит в клетку. Не обнаружив внутри льва, матерится с досады,
дает пинка админу и уходит обратно в пустыню.

///////////////////////////////////////////////////////////////

Если серьезно...

Наверное, можно, а вот нужно ли ? Какие средства для этого понадобятся, сколько стоить будет, какие неудобства создаст ? Оправдывает ли это то увеличение безопасности, которое мы получим ?

Чаще ведь требуется не абсолютный идеал получить, а добиться оптимального с той или иной точки зрения. И зависит это от того, для какой цели ПО применяется.

Можно сделать автобусы безопасными, чтобы они людей не давили ? Можно! В 19 веке еще в Лондоне сделали. По тогдашнему закону перед каждым автобусом должен был идти человек с красным флагом, предупреждая тем самым пешеходов о той страшной опасности, которая на них надвигается. И все — автобусы людей недавили.

Правда, этот закон недолго продержался . А нынешние автобусы людей иногда давят, но только этот закон реанимировать что-то никто не предлагает.

Здравствуйте, Andrew.W Worobow, Вы писали:

Из довольно древнего файла о поимке льва в пустыне

///////////////////////////////////////////////////////////////

Админ.
Выкапывает вокруг клетки ров, заполняет его концентрированной кислотой,
устанавливает вдоль берега противотанковые ежи и противопехотные мины,
все это опутывает колючей проволокой. К проволоке и прутьям клетки
подключает провода от генератора высокого напряжения. Вешает на клетку
10 кодовых и 12 амбарных замков. Заходит внутрь, запирается на все
замки, пускает ток, ключи проглатывает, коды забывает и говорит, что
теперь ему никакой лев не страшен.

Хакер.
Нейтрализует кислоту щелочью, перекусывает проволоку, проползает под
ежами, перепрыгивает с шестом через мины, отключает ток, взламывает
замки и входит в клетку. Не обнаружив внутри льва, матерится с досады,
дает пинка админу и уходит обратно в пустыню.

///////////////////////////////////////////////////////////////

Если серьезно...

Наверное, можно, а вот нужно ли ? Какие средства для этого понадобятся, сколько стоить будет, какие неудобства создаст ? Оправдывает ли это то увеличение безопасности, которое мы получим ?

Чаще ведь требуется не абсолютный идеал получить, а добиться оптимального с той или иной точки зрения. И зависит это от того, для какой цели ПО применяется.

Можно сделать автобусы безопасными, чтобы они людей не давили ? Можно! В 19 веке еще в Лондоне сделали. По тогдашнему закону перед каждым автобусом должен был идти человек с красным флагом, предупреждая тем самым пешеходов о той страшной опасности, которая на них надвигается. И все — автобусы людей не давили.

Правда, этот закон недолго продержался . А нынешние автобусы людей иногда давят, но только этот закон реанимировать что-то никто не предлагает.