Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Мне тоже не нравится, потому что сляпано за полминуты в ворде.

Да не в этом дело. Жирный нормально смотрится когда что то выделяет. Слово там в тексте, или какие то темы по определенному признаку. Но выделять всю колонку — совершенно бессмысленное занятие.

S> Проблема в том, что даже такая поделка читается гораздо лучше, чем текущий вариант.

Ну, я этого не вижу. Для меня — хуже. Особенно если мысленно дорисовать остальной интерфейс. Синий текст у нас бывает и статическим, так что непонятно где ссылки, а где нет. На профилях не видно, что при клике не будет перехода. Соотнести короткое назыание темы и ник ответившего сложно даже на таком узком экране. Если таблицап станет раза в полтора шире, будет еще печальнее. Сплошной серый фон снижает контраст. Это если какие то чисто юзабильные моменты. А если эстетически (совершенно субъективно, разумеется) — выглядит как творчество человека, не очень заморачивающегося этой самой эстетикой.

S> Жирный текст — самый простой способ отделить полезную информацию

Так в том то и проблема, что ты им ничего не отделяешь, ты всю колонку красишь. Если тебе надо выделить колонку — так и надо выделять колонку, а не текст в ней: сделать у нее вон другого цвета, добавить заголовок и выделить его, сделать у колонки другие границы.

S> Тут ещё и куча тесно расположенных строк

Тесно — потому что одни требуют шрифт побольше, смартфоны ведь. А другие хотят строк побольше на одном экране — смартфоны у некоторых невысокого разрешения. Поэтому такой компромисс, в ущерб внешнему виду.

S> В старом варианте достаточно просто бросить взгляд на страницу, чтобы выцепить темы и выделить возможно интересные по ключевым словам.

Это просто привычка. Через неделю перепривыкнешь.

AVK>> Да и уникальный дизайн ссылок, не совпадающий с остальным сайтом, имхо, вводит в заблуждение.
S>Мне кажется, что-то подобное уже было

Было, да.

Здравствуйте, Sinix, Вы писали:

S>Мне тоже не нравится, потому что сляпано за полминуты в ворде.

Да не в этом дело. Жирный нормально смотрится когда что то выделяет. Слово там в тексте, или какие то темы по определенному признаку. Но выделять всю колонку — совершенно бессмысленное занятие.

S> Проблема в том, что даже такая поделка читается гораздо лучше, чем текущий вариант.

Ну, я этого не вижу. Для меня — хуже. Особенно если мысленно дорисовать остальной интерфейс. Синий текст у нас бывает и статическим, так что непонятно где ссылки, а где нет. На профилях не видно, что при клике не будет перехода. Соотнести короткое название темы и ник ответившего сложно даже на таком узком экране. Если таблица станет раза в полтора шире, будет еще печальнее. Сплошной серый фон снижает контраст. Это если какие то чисто юзабильные моменты. А если эстетически (совершенно субъективно, разумеется) — выглядит как творчество человека, не очень заморачивающегося этой самой эстетикой.

S> Жирный текст — самый простой способ отделить полезную информацию

Так в том то и проблема, что ты им ничего не отделяешь, ты всю колонку красишь. Если тебе надо выделить колонку — так и надо выделять колонку, а не текст в ней: сделать у нее фон другого цвета, добавить заголовок и выделить его, сделать у колонки другие границы.

S> Тут ещё и куча тесно расположенных строк

Тесно — потому что одни требуют шрифт побольше, смартфоны ведь. А другие хотят строк побольше на одном экране — смартфоны у некоторых невысокого разрешения. Поэтому такой компромисс, в ущерб внешнему виду.

S> В старом варианте достаточно просто бросить взгляд на страницу, чтобы выцепить темы и выделить возможно интересные по ключевым словам.

Это просто привычка. Через неделю перепривыкнешь.

AVK>> Да и уникальный дизайн ссылок, не совпадающий с остальным сайтом, имхо, вводит в заблуждение.
S>Мне кажется, что-то подобное уже было

Было, да.